В Москве состоялось очередное заседание Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции»

 Заседание вел Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов

2 июня 2015  МОСКВА

В Москве состоялась встреча бизнес-омбудсмена Президента РФ Бориса Титова с генеральным директором ООО "Авто-Шанс XXI век" Мири Угурлиевым

2 июля 2015 Москва

Борис Титов принял Мири Угурлиева по окончании очередного заседания в Москве Центра общественных процедур "Бизнес против коррупции". В ходе беседы Мири Угурлиев обратился к Борису Титову с просьбой использовать все правовые методы для того, чтобы положить конец рейдерскому захвату территории и собственности ООО "Авто-Шанс XXI век" со стороны ООО "Рашинконсалтинг".

В свою очередь, Борис Титов сообщил, что 1-го июня 2015 года он направил официальный письменный запрос (исходящий номер УПП/02038-СБ) в адрес прокурора Москвы Сергея Куденеева с просьбой провести проверку действий сотрудников полиции, которые с 5 марта 2015 года не допускают руководство и сотрудников ООО "Авто-Шанс XXI век" на свои рабочие места по адресу: Москва, улица Неверовского, дом 8, строение 12.

В письме Бориса Титова отмечается, что "сотрудники полиции создают препятствия в пользовании указанным нежилым помещением и осуществлению предпринимательской деятельности ООО "Авто-Шанс XXI  век". 

 На фото: Борис Титов и Мири Угурлиев во время беседы

 На фото: Борис Титов и Мири Угурлиев во время беседы

=====================

РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ ТЕРРИТОРИИ И ИМУЩЕСТВА КОМПАНИИ "АВТО-ШАНС XXI ВЕК"

   Рейдерский захват собственности "Авто-Шанс XXI век". Лихие 90-е возвращаются

 подробности - в репортаже телеканала "МОСКВА 24"

http://www.youtube.com/watch?v=3uRc408nTLo

http://www.youtube.com/watch?v=HmmGlEZdZI0

http://www.youtube.com/watch?v=aVBV_1NTRdU

http://www.youtube.com/watch?v=zI_mYSJosYo

http://www.youtube.com/watch?v=weXzEHhs10c

 http://www.mreporter.ru/reports/48354

  ------------------------------------------------

  28 МАЯ 2015

 ПОЛНАЯ ВИДЕОТРАНСЛЯЦИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ О РЕЙДЕРСКОМ ЗАХВАТЕ СОБСТВЕННОСТИ ООО "АВТО-ШАНС XXI ВЕК" СО СТРЕЛЬБОЙ И КОРРУПЦИЕЙ

 http://www.youtube.com/watch?v=PG9rbcZihCk

 14 апреля 2015 г. в Москве в Центральном доме адвоката состоялся Суд присяжных "ЗА или ПРОТИВ предпринимателя" поддержал позицию "Авто-Шанс XXI век": из 12 присяжных 8 поддержало позицию «Авто-Шанс XXI век" и лишь 4 присяжных было на стороне ООО «РашинКонсалтинг», компании, которая совершила рейдерский захват.

  ===============

  Полная победа ООО «Авто-Шанс XXI век": 8 из 12 присяжных осудили рейдерский захват со стороны ООО "РашинКонсалтинг"

 КРАТКИЙ ОТЧЕТ О ЗАСЕДАНИИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ

 https://www.youtube.com/watch?v=PUkDzqim6MY

  ====

=======

Рейдерский захват собственности "Авто-Шанс XXI век". Лихие 90-е возвращаются

  подробности - в репортаже телеканала "МОСКВА 24"

  http://www.mreporter.ru/reports/48354

 ------------------------------------------------

 28 МАЯ 2015

ПОЛНАЯ ВИДЕОТРАНСЛЯЦИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ О РЕЙДЕРСКОМ ЗАХВАТЕ СОБСТВЕННОСТИ ООО "АВТО-ШАНС XXI ВЕК" СО СТРЕЛЬБОЙ И КОРРУПЦИЕЙ

 http://www.youtube.com/watch?v=PG9rbcZihCk

 14 апреля 2015 г. в Москве в Центральном доме адвоката состоялся Суд присяжных "ЗА или ПРОТИВ предпринимателя" поддержал позицию "Авто-Шанс XXI век": из 12 присяжных 8 поддержало позицию «Авто-Шанс XXI век" и лишь 4 присяжных было на стороне ООО «РашинКонсалтинг», компании, которая совершила рейдерский захват.

 ===============

 Полная победа ООО «Авто-Шанс XXI век": 8 из 12 присяжных осудили рейдерский захват со стороны ООО "РашинКонсалтинг"

КРАТКИЙ ОТЧЕТ О ЗАСЕДАНИИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ

https://www.youtube.com/watch?v=PUkDzqim6MY

 АЛЕКСАНДР БРОД ОБРАТИЛСЯ К УПОЛНОМОЧЕННОМУ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ БОРИСУ ТИТОВУ С ПРИЗЫВОМ РАССЛЕДОВАТЬ РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ ООО "АВТО-ШАНС XXI ВЕК"

«19» мая 2015 г.

 Уполномоченному при Президенте РФ

 по защите прав предпринимателей

 Б. Ю. Титову

 Уважаемый Борис Юрьевич!

 Ко мне обратился генеральный директор ООО  «АВТО-ШАНС XXI век» Угурлиев  Мирзага  Агамирза  Оглы. 

Общество с ограниченной ответственностью «АВТО-ШАНС XXI век» является собственником недвижимого имущества - склада-ангара металлического арочного типа общей площадью 540 кв.м., который находится по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8 (на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 7 июля 2005 г., заключенного с Закрытым Акционерным Обществом «Город» (Продавец)).

Вышеуказанное недвижимое имущество передано Продавцом Покупателю по акту приема-передачи № 158 от 7 июля 2005г. Согласно п. 4 договора купли-продажи от 7 июля 2005г. оплата произведена в полном объеме при подписании договора.

 В настоящее время часть необходимых документов, требуемых для регистрации права, получить не представляется возможным в связи с ненадлежащим исполнением ЗАО «ГОРОД» своих обязательств по Договору купли-продажи.

ООО «АВТО-ШАНС XXI век» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании права собственности на указанное недвижимое имущество.

 По данным заявителя, 5 марта 2015 года, примерно в 15:30, сотрудники полиции без предъявления документов и законных оснований ворвались на территорию ООО «АВТО-ШАНС XXI век» в сопровождении неизвестных гражданских лиц, произвели задержание работников, изъяли часть личных вещей и ограничили доступ к документации и имуществу ООО «АВТО-ШАНС XXI век» на территории владения по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8.

 Руководство ООО «АВТО-ШАНС XXI век» расценивает эти действия как рейдерский захват организации и просит

принять меры к обеспечению доступа работников и представителей  организации к личным вещам и собственному недвижимому имуществу;

принять меры к привлечению к ответственности неизвестных третьих лиц, незаконно ограничивших доступ к имуществу;

привлечь к предусмотренной законом ответственности сотрудников полиции за содействие в незаконном завладении чужим имуществом.

 Угурлиев Мирзага Агамирза Оглы также сообщает о том, что 19 января 2015 года возле входа в ООО «АВТО-ШАНС XXI век» (ул.Неверовского, дом 8) на него было совершено покушение, в результате которого нападавшие причинили серьезный ущерб его здоровью (перелом обеих ног).

Кроме того, ему неоднократно поступали звонки по телефону и письма по электронной почте, содержащие угрозы.

На заявления М. Угурлиева по перечисленным фактам реакции правоохранительных органов нет.

 Прошу Вас, уважаемый Борис Юрьевич, обратиться в правоохранительные органы для правовой оценки доводов заявителя.

 С уважением

 Председатель Координационного Совета,

 член Совета при Президенте РФ

 по развитию гражданского

 общества и правам человека,

 член Ассоциации юристов России А. С. Брод

===============

 Полная победа ООО «Авто-Шанс XXI век": 8 из 12 присяжных осудили рейдерский захват со стороны ООО "РашинКонсалтинг"

КРАТКИЙ ОТЧЕТ О ЗАСЕДАНИИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ

https://www.youtube.com/watch?v=PUkDzqim6MY

   ===============

 Рейдерский захват собственности "Авто-Шанс XXI век". Лихие 90-е возвращаются

  подробности - в репортаже телеканала "МОСКВА 24"

  http://www.mreporter.ru/reports/48354

 ------------------------------------------------

14 апреля 2015

Суд присяжных в Москве рассмотрел дело о рейдерском захвате собственности ООО "Авто-Шанс XXI век"

Полная победа: из 12 присяжных 8 поддержало позицию «Авто-Шанс XXI век"

 ПОЛНАЯ ВИДЕОТРАНСЛЯЦИЯ СУДА

 http://www.youtube.com/watch?v=8OI4iwQW7-k

 14 апреля 2015 г. в Москве в Центральном доме адвоката состоялся Суд присяжных "ЗА или ПРОТИВ предпринимателя" поддержал позицию "Авто-Шанс XXI век": из 12 присяжных 8 поддержало позицию «Авто-Шанс XXI век" и лишь 4 присяжных было на стороне ООО «РашинКонсалтинг», компании, которая совершила рейдерский захват.

   Полностью поддержав вердикт присяжных в пользу ООО "Авто-Шанс XXI век", Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Москве Михаил Вышегородцев, обращаясь к представителю ООО «РашинКонсалтинг» А.Власову, заявил:

  - Ваша компания самовольно взяла на себя несвойственные ей функции, захватив указанную территорию. Эта прерогатива принадлежит Правительству Москвы, а не компании ООО «РашинКонсалтинг». Так что я считаю, что до решения Арбитражного суда Москвы по данному делу компания «РашинКонсалтинг» должна покинуть указанную территорию. Таким образом, спорный объект должен быть опечатан, и до решения Арбитражного суда ни ООО «РашинКонсалтинг», ни ООО «Авто-Шанс XXI век» не должны осуществлять свою деятельность на указанной территории.

   Вердикт присяжных в пользу ООО "Авто-Шанс XXI век" был доведен до сведения Уполномоченного Президента РФ по правам предпринимателей Титова Б.Ю.

 ==============

27.04.2015, Москва

 ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ

 УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
 В ГОРОДЕ МОСКВЕ М.М. Вышегородцев
 

Генеральному директору ООО «Авто-Шанс XXI век» М.А. Угурлиеву

 Уважаемый Мири Агамирзаевич!

 В производстве Уполномоченного по защите прав предпринимателей в городе Москве находится Ваше обращение с просьбой оказать содействие в защите прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Авто-
 Шанс XXI век» (далее - ООО «Авто-Шанс XXI век»).

 В рамках рассмотрения обращения ООО «Авто-Шанс XXI век», 06.04.2015г. Уполномоченным по защите прав предпринимателей в городе Москве было подготовлено и направлено письмо на имя Министра Правительства Москвы, руководителю Департамента городского имущества города Москвы В.В.Ефимова.

  16.04.2015г. в адрес Управления Уполномоченного по защите прав предпринимателей в городе Москве поступил ответ от Заместителя руководителя Департамента городского имущества города Москвы М.Ф.Гамана, в котором сообщается, что на земельный участок с кадастровым номером 77:07:0006005:60
 площадью 0,29 га, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Неверовского, вл.8, оформлен договор аренды между Департаментом городского имущества города  Москвы и ООО «РашинКонсалтинг» от 08.12.2011 № М-07-508264 сроком до
 01.01.2015 для эксплуатации движимого имущества - временных строений производственной базы и авторемонтных мастерских по обслуживанию автомобилей предприятия.

  Согласно записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.01.2012 № 77-77-07/004/2011-229 договор аренды от 08.12.2011 № М-07-508264 является действующим.

 Земельно-правовые отношения с ООО «Авто-Шанс XXI век» на земельный участок по указанному адресу с кадастровым номером 77:07:0006005:60 не оформлены. Документов, подтверждающих имущественные права на строение, расположенное на земельном участке по вышеуказанному адресу, ООО «Авто- Шанс XXI век» не представлено, оснований для заключения договора аренды
 земельного участка не имеется.

  По информации, полученной от Госинспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее - Госинспекция по недвижимости), 05,03.2015 сотрудниками Госинспекции по недвижимости совместно с представителями ОБЭП УВД по ЗАО города Москвы проведено обследование данного земельного участка, в ходе которого установлено, что на участке размещены некапитальные постройки:

- металлический ангар площадью застройки 542 кв.м, используемый для проведения авторемонтных работ и мойки машин;
 - одноэтажное здание с пристройкой площадью застройки 50 кв.м, используемый под административные цели и под кафе;
 - два павильона из легковозводимых конструкций общей площадью 25 кв.м, используемые под размещения кассы автомойки и складирование автозапчастей;
 - металлический ангар площадью застройки 180 кв.м, используемый для производства авторемонтных работ;
 - одноэтажные кирпичные ремонтные боксы общей площадью 160 кв.м.

  По информации, имеющейся в Департаменте городского имущества города Москвы, права на данные объекты не зарегистрированы. Также, на рассмотрении Арбитражного суда города Москвы находится к дело № А40-143263/13 по иску ООО «Авто-Шанс XXI век» к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на недвижимое
 имущество общей площадью 602,6 кв м, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Неверовского, д.8 «А».

 Дополнительно сообщаю, что по результатам состоявшегося 14.04.2015г. заседания суда присяжных "ЗА или ПРОТИВ предпринимателя", Уполномоченным по защите прав предпринимателя в городе Москве было повторно подготовлено и
 направлено письмо на имя Министра Правительства Москвы, руководителя Департамента городского имущества города Москвы В.В .Ефимова с просьбой организовать охранные мероприятия в форме опечатывания входных проемов в указанное здание до окончания судебных разбирательств.

 Таким образом, считаю целесообразным вернуться к рассмотрению Вашего обращения после вынесения конечных судебных актов Арбитражным судом города Москвы по делам № А40-143263/13.

 На основании изложенного, прошу Вас по завершению судебных
 разбирательств по делу № А40-143263/13 направить копии конечных судебных актов арбитражных судов в адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в городе Москве.

 Приложение:
 - письмо на имя Министра Правительства Москвы, руководителя
 Департамента городского имущества города Москвы В.В.Ефимова ( 3 л.)
 Уполномоченный по защите прав предпринимателей в городе Москве М.М.Вышегородцев

               ******************

24.04.2015

 УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В
 ГОРОДЕ МОСКВЕ М.М. ВЫШЕГОРОДЦЕВ

 Министру Правительства Москвы, руководителю Департамента городского имущества города Москвы В.В. Ефимову

            Уважаемый Владимир Владимирович!

В производстве Уполномоченного по защите прав предпринимателей в городе Москве находится жалоба, содержащая просьбу оказать содействие в защите прав изаконных интересов общества с ограниченной ответственностью «Авто-Шанс XXI век».

  На сегодняшний день на рассмотрении Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-143263/13 по иску ООО «Авто-Шанс XXI век» к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на недвижимое имущество общей площадью 602,6 кв.м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8 «А», при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ЗАО «Город» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве.

  Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2014 года по делу № А40-143263/13 была назначена экспертиза, проведение которой было поручено АНО «Центр Строительных Экспертиз». 12.12.2014г. в канцелярию суда поступило заключение эксперта № 005047/12/77001/142014/А40-143263/13, также находящееся в материалах жалобы, рассматриваемой Уполномоченным по защите прав предпринимателей в городе Москве, по определению соответствия здания склада-ангара металлического арочного типа, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8 «А» нормативным документам, действующим на территории РФ.

Экспертом по результатам проведенного визуально-инструментального обследования составлены ответы на вопросы, поставленные в определении Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2014 года по делу № А40-143263/13, согласно которым:

 Документ зарегистрирован № 31-43-56/5запрос от 21.04.2015.Елисеева И.Н. (УУ по защите прав предпринимателей)

Рассматриваемое здание в целом соответствует технологии строительного производства и требованиям градостроительных, строительно-технических, противопожарных, экологических, санитарно-гигиенических норм, действующих на
территории Российской Федерации;

- здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Неверского, д. 8 «А», стр. 1
- 1990 года постройки; здание с момента строительства в 1990 году и до даты проведения экспертизы на основании признаков физического износа неизменно находилось в одних границах; увеличение площади с 540 кв.м, до 602,6 кв.м, возникло либо в связи с отсутствием учета 2-го этажа при инвентаризации здания, либо связано с переустройством внутреннего пространства с разделением части здания на 2-а этажа;

- исходя из нормативных документов, действующих на территории РФ, здание является недвижимым имуществом, перемещение которого технологически невозможно без несоразмерного ущерба его назначению:

 - при натурном обследовании строения было установлено, что рассматриваемый объект является надежным, крепким (монолитные фундаменты;

 несущие и ограждающие металлические конструкции), рассчитано на долгий срок эксплуатации, то есть является капитальным;

 - рассматриваемое здание обеспечивает безопасную эксплуатацию и не создает угрозу жизни и здоровью находящихся в нем граждан, не нарушает нрава и
 законные интересы других лиц.

 В правоотношениях по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в собственности города Москвы, государственная собственность на которые не разграничена, субъект Российской Федерации — город Москва выступает как собственник соответствующего недвижимого имущества на равных началах с иными участниками этих правоотношений (гражданами и юридическими лицами), что регламентировано пунктом 1 статьи 1, пунктом 1 статьи 124 Гражданского кодекса
Российской Федерации.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

 Постановлением Правительства Москвы от 02.11.2012 № 614-ПП определен порядок организации работы по освобождению земельных участков, находящихся в собственности города Москвы, и земельных участков, расположенных на территории города Москвы, государственная собственность на которые не разграничена, от незаконно расположенных на них объектов, не являющихся объектами капитального строительства.

Предусмотренный порядок демонтажа и (или) перемещения незаконно размещенных объектов на специально организованную для хранения площадку (пункты 7.2.1, 7.3 приложения 1 к постановлению от 02.11.2012 № 614-ПП) в строгом соответствии с требованиями статьи 14 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечивает соразмерность способов самозащиты совершенному нарушению и защиту прав владельцев объектов.

На сегодняшний день сложилась ситуация, в которой функции города Москвы по защите прав взяла на себя фирма ООО «РашинКонсалтинг». Данные действия выражаются в недопущении сотрудников ООО «Автошанс XXI век» в здание склада- ангара силами привлеченного ЧОПа. Существует угроза хищения имущества, находящегося в складе-ангаре, а также сноса здания.

 На основании вышеизложенного, ввиду технологической невозможности демонтажа и (или) перемещения здания склада-ангара металлического арочного типа, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8 «А» без несоразмерного ущерба его назначению прошу Вас вынести предупреждение ООО «РашинКонсалтинг» (бывшего арендатора земельного участка до 31.12.14г., который продолжает занимать его на основании положений Гражданского кодекса Российской Федерации) о недопустимости действий, находящихся в функциях городской администрации.

 Также с целью недопущения хищения имущества, находящегося в складе-ангаре металлическом арочного типа, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8 «А» и возможного сноса компанией ООО «РашинКонсалтинг», прошу Вас организовать охранные мероприятия в форме опечатывания входных проемов в указанное здание до окончания судебных разбирательств.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в городе Москве М.М. Вышегородцев

  Документ зарегистрирован № 31-43-56/5

14 апреля 2015

Суд присяжных в Москве рассмотрел дело о рейдерском захвате собственности ООО "Авто-Шанс XXI век"

Присяжные узнали о том, что рейдерский захват произошел со стрельбой и коррупцией

 ПОЛНАЯ ВИДЕОТРАНСЛЯЦИЯ СУДА

http://www.youtube.com/watch?v=Nb5kzAqq9QI

 ======================

Суд присяжных "ЗА или ПРОТИВ предпринимателя" осудил ООО «РашинКонсалтинг» за рейдерский захват собственности ООО «Авто-Шанс XXI век»

14 апреля 2015 г. Москва

 
12 присяжных удалились в совещательную комнату и спустя 10 минут вынесли вердикт: 8 присяжных поддержало позицию «Авто-Шанс XXI век» и лишь 4 присяжных было на стороне ООО «РашинКонсалтинг».

По окончании двухчасового заседания суда присяжных «За и Против предпринимателя», которое проходило в Центральном Доме адвоката в Москве, представитель компании ООО «Рашинконсалтинг» Александр Власов спешно направился к выходу, старательно пряча глаза от публики.

Это и понятно: настроение у него было скверное. Он провалил данное ему руководством ООО «РашинКонсалтинг» поручение: выиграть в Суде присяжных.

Дело было полностью проиграно: из 12 присяжных 8 поддержало позицию «Авто-Шанс XXI век» и лишь 4 присяжных было на стороне ООО «РашинКонсалтинг».

Успех ООО «Авто-Шанс XXI век» был впечатляющим: позицию компании поддержали не просто больше половины присяжных, а ровно две трети народных судей, то есть двое из трех.

Говоря футбольным языком, это была не победа со скромных счетом 1:0, а победа с крупным счетом 3:0.

Напомним суть конфликта между ООО «РашинКонсалтинг» и ООО «Авто-Шанс XXI век»: 5 марта 2015 года сотрудники ЧОП компании «РашинКонсалтинг» (партнер компании ЗАО «Город») в сопровождении 10 сотрудников УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве ворвались на территорию ООО «Авто-Шанс 21 век» по адресу: Москва, ул. Неверовского, 8 строение 12.

По сути был осуществлен рейдерский захват, так как нападавшие совершили силовую акцию в стиле «Маски-Шоу», не предъявив при этом ни санкции прокурора, ни решения суда, ни письменного распоряжения руководителя УВД по ЗАО ГУ МВД России.

Как выяснилось, рейдерский захват был осуществлен по инициативе ООО «РашинКонсалтинг» (адрес: Москва, 1-й Смоленский переулок, д 17, стр 3). Руководство этой компании и не скрывает, что именно оно руководило этой спецоперацией.

На территории автосервиса, которая захвачена рейдерами, ООО «РашинКонсалтинг» незаконно захватила печать, денежные средства, оборудование и имущество ООО «Авто-Шанс XXI век» на общую сумму в 20 млн. рублей.

На Суде присяжных 14 апреля с.г. представитель ООО «Рашин Консалтинг» А.Власов признал: «Договор нашей компании на аренду указанной территории с Департаментом городского имущества Москвы истек 1 января 2015 года и пролонгировал не был. Однако договор продолжает действовать как «текущий до уведомления».

Вот как прокомментировал это заявление официального представителя ООО «РашинКонсалтинг» А.Власова генеральный директор ООО «Авто-Шанс XXIвек» Мири Угурлиев: «Никакого договора аренды территории со стороны ООО «РашинКонсалтинг» не существует. Так что эта компания совершила рейдерский захват, не имея на это никаких прав. То есть она совершила уголовно наказуемое деяние».

Полностью поддержав вердикт присяжных в пользу ООО "Авто-Шанс XXI век", Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Москве Михаил Вышегородцев, обращаясь к представителю ООО «РашинКонсалтинг» А.Власову, заявил:

- Ваша компания самовольно взяла на себя несвойственные ей функции, захватив указанную территорию. Эта прерогатива принадлежит Правительству Москвы, а не компании ООО «РашинКонсалтинг». Так что я считаю, что до решения Арбитражного суда Москвы по данному делу компания «РашинКонсалтинг» должна покинуть указанную территорию. Таким образом, спорный объект должен быть опечатан, и до решения Арбитражного суда ни ООО «РашинКонсалтинг», ни ООО «Авто-Шанс XXI век» не должны осуществлять свою деятельность на указанной территории.

На заседании Суда присяжных, помимо омбудсмена Москвы, также участвовали член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека и Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям Александр Брод, Президент гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев, руководитель проекта «Коррупции – нет!» Владимир Осечкин и другие известные в России адвокаты и эксперты.

В зале заседания также присутствовали представители ведущих СМИ России.
==============

Рейдерский захват собственности "Авто-Шанс XXI век". Лихие 90-е возвращаются

 подробности - в репортаже телеканала "МОСКВА 24"

 http://www.mreporter.ru/reports/48354

http://www.youtube.com/watch?v=3uRc408nTLo

http://www.youtube.com/watch?v=HmmGlEZdZI0

http://www.youtube.com/watch?v=aVBV_1NTRdU

http://www.youtube.com/watch?v=zI_mYSJosYo

http://www.youtube.com/watch?v=weXzEHhs10c

 http://www.mreporter.ru/reports/48354

  ------------------------------------------------

  Место события: Москва, ЗАО, ул. Неверовского, дом 8, стр. 12

 Но с марта 2015 года на эту территорию претендует ООО «РашинКонсалтинг». Сотрудники этой организации совершили рейдерский захват недвижимой собственности и имущества ООО «Авто-Шанс XXI век».

 И не дожидаясь решения Арбитражного суда, заседание которого назначено на 13 апреля 2015 года всех сотрудников автотехцентра не пускают на территорию, где в настоящее время находятся документы и имущество на несколько миллионов рублей.

 Речь идет о металлическом складе-ангаре арочного типа общей площадью 540 квадратных метров, который по итогам экспертизы признан объектом капитального строительства. Кроме этого всем им угрожают расправой.

 Но руководство ОВД ЗАО «Дорогомилово» отказывается возбудить уголовное дело по факту разбойного рейдерского захвата имущества компании «Авто-Шанс ХХI век».

 Источник: http://www.mreporter.ru/reports/48354

 УВД ЗАО "ДОРОГОМИЛОВО" ВСТУПИЛО В КОРРУПЦИОННУЮ СВЯЗЬ С РУКОВОДСТВОМ ООО "РАШИНКОНСАЛТИНГ"

 
Президенту Российской Федерации В.В. ПУТИНУ


Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Доводим до Вашего сведения, что 10 апреля 2015 года в 20.30 минут четверо сотрудников ООО "Авто-Шанс XXI век" XXI век" во главе с генеральным директором компании Мири Угурлиевым предприняли попытку войти на территорию ООО "Авто-Шанс XXI век", захваченную 5 марта с.г. рейдерами по адресу: Москва, улица Неверовского, дом 8, строение 12. 

Однако сотрудники ЧОП "РашинКонсалтинг", незаконно захватившие эту территорию, напали на сотрудников ООО "Авто-Шанс XXI век" с целью не допустить их на территорию.

Одновременно рейдеры из ООО "РашинКонсалтинг" вызвали наряд полиции ЗАО УВД "Дорогомилово", который через несколько минут прибыл.

В момент, когда сотрудники полиции на нескольких машинах прибыли на объект, один из представителей ООО "РашинКонсалтинг" в присутствии сотрудников полиции угрожал менеджеру ООО "Авто-Шанс XXI" Санану Угурлиеву физической расправой. "Я тебя уничтожу", - заявил он.

В этот момент там также находилась сотрудник телекомпании "Москва-24", которая вела съемку всего происходящего на любительскую камеру.

Однако присутствие журналиста телеканала ничуть не смутило офицера полиции, который руководил полицейскими и допускал оскорбительные высказывания в адрес сотрудников ООО "Авто-Шанс XXI век".

Кстати он сдвинул свою фуражку вниз к носу, чтобы по возможности остаться неопознанным со стороны журналистов. На вопрос: "Почему вы крышуете рейдеров и заплатила ли вам взятку компания "РашинКонсалтинг" он парировал так: "Все вопросы к пресс-службе УВД".

Затем этот офицер приказал своим подчиненным задержать и отправить в отделение Видади Угурлиева, которого рейдеры из "РашинКонсалтинг" ложно обвинили в якобы в нанесении удара на одного из сотрудников ЧОП "РашинКонсалтинг".

Когда Видади Угурлиева увезли, все машины УВД ЗАО - а их было около семи - быстро уехали. После этого рейдеры вновь начали хозяйничать в захваченном объекте.

Из этой истории можно сделать вывод. Сейчас уже можно не предполагать, а точно утверждать, что УВД ЗАО "ДОРОГОМИЛОВО" ВСТУПИЛО В КОРРУПЦИОННУЮ СВЯЗЬ С РУКОВОДСТВОМ ООО "РАШИНКОНСАЛТИНГ".

Просим дать поручение провести немедленное расследование на предмет пособничества сотрудников УВД ЗАО "Дорогомилово" с злоумышленниками, захватившими объект по адресу: Москва, улица Неверовского, 8, строение 12

С уважением, генеральный директор ООО "Авто-Шанс XXI век" Мири Угурлиев

 ==========================

10 апреля 2015

Начальнику Главного управления собственной безопасности МВД РФ генерал-лейтенанту полиции Макарову А.И.

Глубокоуважаемый Александр Иванович!

 ПРОСИМ ВАС ПРОВЕРИТЬ: могли ли Назим Исмаилов и Сергей Жернов вступить в коррупционную связь с офицерами УВД по ЗАО «Дорогомилово»?

ПОДРОБНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КОМПАНИИ "РАШИН КОНСАЛТИНГ": СРОК АРЕНДЫ ЗЕМЛИ У РЕЙДЕРОВ ИСТЕК ЕЩЕ 1 ЯНВАРЯ 2015 ГОДА

23 марта 2015 г.

г. Москва

ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ В.В.

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович !

30 декабря 2014 года в адрес ООО «Авто-Шанс» поступило письмо из Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСЕЕСТР) , подписанное 29.12.2014 под исходящим номером 16- 02562/14.

Из этого письма стало известно, что 01.01.2015 года завершается срок подписанного Департаментом земельных ресурсов г. Москвы и ЗАО «Город» Договора аренды земельного участка с кадастровым номером 77:07:0006005:60, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, вл.8, площадью 2900 кв. метров. Письмо подписал И.о. начальника Управления государственного геодезического и земельного надзора Росеестра В.И. Наконечный (исполнитель Гужвенко Л.В.  8 (495) 526-77-77 (добавоч 21-28)

Однако сегодня, спустя почти три месяца после истечения срока аренды земельного участка органы государственной власти не пресекли незаконную коммерческую деятельность ООО "Дэверс" ("Автостекло") по адресу: Москва, улица Неверовского, дом 8, строение 12.

Более того, 5 марта 2015 года, примерно в 15:30 ч., сотрудники полиции в количестве 20 человек УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве совместно с сотрудниками ЧОП из ООО «РашинКонсалтинг» (партнер компании ЗАО «Город») ворвались на территорию ООО «Авто-Шанс 21 век» по адресу: Москва, ул. Неверовского, 8 строение 12.

Они произвели задержание почти всех (более 10 человек сотрудников) ООО «Авто-шанс», изъяли 20 млн. рублей, хранящихся в сейфе, а также часть личных вещей, после чего выгнали всех с территории владения.

 Тем самым компания «РашинКонсалтинг», не дожидаясь решения Арбитражного суда г Москвы, назначенного на 16 апреля 2015 г., решила путем произвола и разбойного рейдерского захвата присвоить себе коммерческую недвижимость, принадлежащую ООО «Авто-Шанс 21 век».

Речь идет о металлическом складе-ангаре арочного типа общей площадью 540 кв.м, который по итогам экспертизы признан объектом капитального строительства. До сих пор руководство ОВД ЗАО «Дорогомилово» отказывается возбудить уголовное дело по факту разбойного рейдерского захвата имущества нашей компании.

Также нет ответа на вопрос, на каком основании сотрудники полиции УВД по ЗАО г. Москвы принимали участие в рейдерском захвате, не имея на руках ни решения суда, ни санкции прокурора, ни даже письменного распоряжения руководителей УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

 В связи с этим руководство ООО «Авто-Шанс 21 век» обращается с вопросом к Департаменту и РОСЕЕСТРУ: "Почему, несмотря на завершение срока аренды, ЗАО "Город", а также партнеры ЗАО "Город" и субарендаторы - "Дэверс" ("Автостекло") и "РашинКонсалтинг", пытаются путем рейдерского налета продолжать свою незаконную коммерческую деятельность по адресу: Москва, улица Неверовского, дом 8, строение 12

Доводим до Вашего сведения, что у "Авто-Шанс 21 век" имеется кадастровый паспорт (инвентарный- ранее присвоенный учетный номер 45:268:002:000226550) на здание, сданное в эксплуатацию в 1956 году и расположенное по адресу: Москва, улица Неверовского, дом 8, строение 12 и поэтому, согласно законодательству РФ, ООО «Авто-Шанс XXI век» имеет преимущественное право на получение в аренду земельного участка с кадастровым номером 77:07:0006005:60 площадью 0,29 га , на котором расположено здание, принадлежащее ООО «Авто-Шанс XXI век» по решению двух судебных инстанций.

В соответствии со статьей 36 Земельного Кодекса Российской Федерации, «в случае, если у граждан или юридических лиц имеются в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, то в данном случае указанные лица приобретают права на эти земельные участки».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2007 и решение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2007 по делу № А40-20853 / 07-150-199 - были приняты в пользу ООО «Авто-Шанс XXI век». Вердикт таков: отказать в удовлетворении требования ЗАО «Город» к ООО Авто-Шанс XXI век» о расторжении договора купли-продажи здания, расположенного по адресу: Москва, улица Неверовского, дом 8, строение 12 - кадастровый номер: 45:268:002:000226550.

Таким образом, согласно вердиктам двух судебных инстанций, договор купли-продажи является действительным и имеет юридическую силу. В этой связи не ясно, на каком основании РОСЕЕСТР проигнорировал решение двух судебных инстанций и провел так называемую «правовую экспертизу документов», на основании чего РОСЕЕСТР отказался провести государственную регистрацию сделки о купле-продаже.

Напомню, что в РОСЕЕСТР 25.12 2012 года были представлены документы на государственную регистрацию прав собственности ООО «Авто-Шанс 21 век» на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Москва, улица Неверовского, дом 8
>  В этой связи я прошу Вас как гаранта Конституции дать поручение РОСЕЕСТРУ ответить на вопрос о том, почему РОСЕЕСТР отказывается признать и выполнить решения двух судов -Арбитражного суда города Москвы и Федерального арбитражного суда Московского округа и почему РОСЕЕСТР умалчивает в своей переписке о факте наличия у "Авто-Шанса XXI век" кадастрового паспорта (инвентарный- ранее присвоенный учетный номер 45:268:002:000226550) на здание НЕ ВРЕМЕННОЙ, А КАПИТАЛЬНОЙ ПОСТРОЙКИ, сданное в эксплуатацию в 1956 году и расположенное по адресу: Москва, улица Неверовского, дом 8, строение 12.

 С уважением, генеральный директор ООО «Авто-Шанс XXI век» Угурлиев М.А.

===========

==============

«УТВЕРЖДАЮ»

Начальник ОМВД России по р-ну

Дорогомилово г. Москвы

подполковник полиции

Н.Ф. Сырбу

«13» марта 2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в возбуждении уголовного дела

г. Москва «13» марта 2015 г.

Участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по району Дорогомилово г. Москвы майор полиции Шмаргун Ю.А., рассмотрев материал проверки по сообщению в ДЧ отдела МВД России по району Дорогомилово г. Москвы ст. инспектора ООП УВД по ЗАО г. Москвы Суязова А.А. (КУСП № 3056 от 05.03.2015 г.) о том, что по адресу: г. Москва, ул. Неверовского д. 8 на территории автосервиса выявлено незаконное проживание иностранцев,-

У С Т А Н О В И Л:

05 марта 2015 г. в ДЧ ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы поступило телефонное сообщение ст. инспектора ООП УВД по ЗАО г. Москвы Суязова А.А. о том, что по адресу: г. Москва, ул. Неверовского д. 8 на территории автосервиса выявлено незаконное проживание иностранцев.

В дальнейшем в ДЧ ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы стали поступать сообщения и заявления, касающиеся вышеуказанного факта, а именно: сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3058 от 05.03.2015 г.) о том, что в автосервис приехали граждане в форме сотрудников полиции, забирают всех сотрудников автосервиса без объяснения причины, выставили охрану; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3076 от 05.03.2015 г.) о том, что автосервис захватили неизвестные лица, сотрудники полиции вывезли в неизвестном направлении; телефонное сообщение в ДЧ гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3078 от 05.03.2015 г.) о том, что неизвестные не выпускают из здания; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3080 от 05.03.2015 г.) о том, что автосервис захватили неизвестные лица, охрана не выпускает из здания; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3087 от 05.03.2015 г.) о том, что она является администратором автосервиса, владелец её брат. Приехали неизвестные, представились сотрудниками ЧОП и потребовали деления земли, на котором находится автосервис; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3091 от 05.03.2015 г.) о том, что происходит рейдерский захват здания, сотрудников полиции на месте нет; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3099 от 06.03.2015 г.) о том, что происходит рейдерский захват здания, сотрудников не впускают в помещение; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3106 от 06.03.2015 г.) о том, что сотрудники ЧОП не пропускают работников автосервиса забрать личные вещи; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3015 от 06.03.2015 г.) о том, что рейдерский захват собственности, не отдают документы рабочим; Заявление генерального директора ООО «Авто-Шанс 21 век» Угурлиева М.А. (КУСП № 3130 от 06.03.2015 г.) о том, что ООО «Авто-Шанс 21 век» является собственником недвижимого имущества склад-ангар металлический арочного типа общей площадью 540 кв.м., находящийся по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8А на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.07.2005 г., заключенного между ЗАО «Город» (Продавец). Вышеуказанное недвижимое имущество передано Покупателю по акту приема-передачи № 158 от 07.07.2005 г. Согласно п. 4 договора купли-продажи от 07.07.2005 г. оплата произведена в полном объеме при подписании договора. Цена указанного склада-ангара согласована сторонами в размере 6 944 руб. 83 коп. Указанное выше недвижимое имущество принадлежало городу Москве и находилось на балансе Хозрасчетного строительства «Дорожник», что подтверждается справкой о собственности от 10.09.1992 г. № 59 и разрешением Управления коммунального хозяйства ЗАО г. Москвы. На основании Договора от 16.09.1992 г. между Хозрасчетным участком капитального строительства «Дорожник» и ИП И.А. Верегина – Промышленно-коммерческая фирма «РЕМСТРОЙСЕРВИС» недвижимое имущество было отчуждено в пользу последнего. Далее, по Договору купли-продажи от 29.04.1999 г. недвижимое имущество было продано ЗАО «Город», которое в последствии являлось Продавцом недвижимого имущества в пользу ООО «Авто-Шанс 21 век». В целях надлежащего оформления прав собственности на приобретенное по Договору купли-продажи от 07.07.2005 г., ООО «Авто-Шанс 21 век» выполнило в отношении имущества ряд мероприятий, а именно:

- 18.04.2012 г. проведена техническая инвентаризация, по результатам которой объект поставлен на технический учет за инвентарным номером 45:268:002:000226550, общей площадью 602,6 кв.м.

- 03.07.2013 г. проведена экспертиза по техническому обследованию на предмет определения признаков капитальности конструкций и элементов здания по результатам которой, Объект был признан капитальным строением.

В связи с тем, что в настоящее время часть необходимых документов, требуемых для регистрации права, получить не представляется возможным, в том числе в связи с ненадлежащим исполнением ЗАО «Город» своих обязательств по Договору купли-продажи, ООО «Авто-Шанс 21 век» вынужден был обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество склад-ангар металлический арочного типа общей площадью 540 кв. м., находящийся по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8А. Исковое заявление было принято Арбитражным судом г. Москвы к производству за № А40-143263/13. В настоящее время проведена строительная экспертиза на предмет соответствия строения по признакам капитального строения, соответствия СНиП и безопасности для жизни и здоровья граждан. Следующее заседание назначено на 16.04.2015 года. Пунктами 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, разъяснено, что в результате заключения договора купли-продажи недвижимости покупатель приобретает право владения на имущество, которое он может защищать в установленном законом порядке». В тоже время, 05.03.2015 года, примерно в 15:30 ч., сотрудники полиции в количестве 20 человек ворвались на территорию в сопровождении неизвестных гражданских лиц, произвели задержание почти всех (более 10 человек сотрудников) ООО «Авто-шанс», изъяли часть личных вещей, изъяли часть и ограничили доступ к документации и имуществу ООО «Авто-Шанс 21 век», выгнали всех с территории владения по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8. В ходе указанных действий не представляясь и не обосновывали права гражданских лиц на недвижимое имущество. После чего закрыли ворота изнутри доступ к принадлежащему ООО «Авто-Шанс 21 век» недвижимому имуществу. В настоящее время собственники движимого и недвижимого имущества ООО «Авто-Шанс 21 век» не имеют доступ на территорию владения по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, 8 было лишено документации различного характера. Приложение: 21 документ, из которых 18 не предоставлено в связи с тем, что копии документов находятся в администрации ООО «Авто-Шанс 21 век», доступ туда ограничен не известными; сообщение в службу 02 гр. Уланович (КУСП № 3160 от 06.03.2015 г.) о том, что граждане не могут забрать свои документы; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3223 от 08.03.2015 г.) о том, что неизвестные лица без предъявления каких-либо документов собираются снести автосервис-ангар, принадлежащий её, просит сотрудников полиции и принять меры по факту рейдерского захвата; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3309 от 10.03.2015 г.) о том, что ранее был рейдерский захват автосервиса, сейчас там находятся посторонние люди (ЧОП), клиенты не могут забрать свои автомобили; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3396 от 11.03.2015 г.) о том, что неизвестные ворвались и захватили помещение автосервиса, выносят вещи; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3454 от 12.03.2015 г.) о том, что

граждане незаконно сносят здание; обращение гр. Угурлиева М.А. (КУСП № 3487 от 13.03.2015 г.) о том, что в данный момент происходит рейдерский захват территории автосервиса Авто-Шанс 21 век, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8, стр. 12. Бородатые мужчины кавказской национальности угрожали ген. Директору, когда он вышел за территорию автосервиса и пытались посадить его в машину и при этом угрожали убить его; обращение гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3488 от 13.03.2015 г.) о том, что в данный момент происходит рейдерский захват территории автосервиса Авто-Шанс 21 век, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8, стр. 12. Бородатые мужчины кавказской национальности угрожали ген. Директору, когда он вышел за территорию автосервиса и пытались посадить его в машину и при этом угрожали убить его; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3526 от 13.03.2015 г.) о том, что05.03.2015 г. произошел рейдорский захват автосервиса, в помещении остались документы сотрудников, а/м арендаторов компании «Кайпрайз» и крупная сумма денег около 500 000 рублей. Сотрудников вывезли с территории на автобусе без объяснений.

05.03.2015 г. по телефонному сообщению ст. инспектора ООП УВД по ЗАО г. Москвы Суязова А.А. на место выезжала ГНР, а также СОГ. По указанию Суязова А.А. все работники автосервиса ООО «Авто-Шанс 21 век» были доставлены в ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы, для проверки и разбирательства. В ходе проверки доставленных по учетам МВД И УФМС, нарушений не выявлено, граждане отпущены.

Из протокола осмотра места происшествия: «объектом осмотра являются 5 помещений, оборудованных для жилья, расположенных на территории ООО «Авто-шанс 21 век» по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8. ….В помещениях расположены от 1-ой до 3-х кроватей….».

06.03.2015 года мною осуществлен выход в автосервис ООО «Авто-Шанс 21 век» по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8. Было установлено, что территория автосервиса взята под охрану ЧОП, арендованном ООО «Рашин Консалтинг». Также на территории находились ряд сотрудников полиции, которые не представились. Также на территории находился доверенное лицо ООО «Рашин Консалтинг» Власов А.А., который письменно пояснил: на территории земельного участка по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8, арендованного компанией ООО «Рашин Консалтинг», без согласия нашей компании с 2011 года находились представители неизвестной нам компании, по не подтвержденным данным Авто-Шанс 21 век, которые не пускали представителей нашей компании на арендуемый нами участок. Вели на территории объекта предпринимательскую деятельность, в частности: автомойка, СТО, кафе. Также на объекте размещался ЧОП «Мир». 05.03.2015 года ПОБ УВД ЗАО по нашему заявлению проводило проверку на территории ул. Неверовского, д. 8. В рамках которой устанавливались основания нахождения на объекте лиц и компаний, т.к. никто из находившихся на объекте лиц, не смог обосновать причину нахождения на объекте. Все они были выпровожены с участка. На данный момент на территории участка находятся сотрудники ООО «Рашин Консалтинг» и сотрудники ЧОП с которыми нашей организацией заключен договор на охрану объекта. Также сообщаю, что автомобили, размещенные на участке выдаются собственникам по первому требованию при предъявлении правоустанавливающих документов. Личные вещи выдаются по первому требованию в присутствии сотрудников нашей организации и ЧОП. Прилагаю копии документов, подтверждающих право пользования участком, копии расписок в получении личных вещей и автомобилей.

Мною осуществлен телефонный звонок генеральному директору ООО «Авто-Шанс 21 век» Угурлиеву М.А. В ходе телефонного разговора Угурлиев М.А. пояснил, что по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8А располагается автосервис ООО «Авто-Шанс 21 век». На территории имеются несколько помещений оборудованных для отдыха рабочим, т.к. автосервис работает круглосуточно и рабочим надо отдыхать. На территории автосервиса, никто из рабочих не проживает.

Опросить по данному факту кого-либо из рабочего персонала не представилось возможным, т.к. после выдворения всех рабочих с территории автосервиса, не установлены их местонахождения.

При проверке сообщений о том, что неустановленные лица разбирают ангар автосервиса, информация не подтвердилась. Демонтажные работы на территории, на момент проверки не проводились.

По факту угрозы убийством в отношении гр. Угурлиева М.А., установить лиц угрожавшим ему не представилось возможным

Анализируя изложенное, дознание приходит к выводу, что оснований для возбуждения уголовного дела в отношении гр. Угурлиева М.А. по ст. 322 УК РФ нет, т.к. не выявлено лиц из рабочего персонала, находившихся на территории РФ, нарушивших миграционное законодательство. Также нет оснований для возбуждения уголовного дела по ст. 330 УК РФ, т.к. между ООО «Рашинг Консалтинг» и ООО «Авто – Шанс 21 век» сложились гражданско правовые отношения, которые урегулируются при обращении в суд. Не усматриваются основания для возбуждения уголовного дела в отношении неизвестных по ст. 119 УК РФ, т.к. нет объективных доказательств, что такой факт имел место.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

1.​ Отказать в возбуждении уголовного дела по ст. 322, 330, 119 УК РФ за отсутствием события преступления.

2.​ Копию настоящего постановления направить прокурору Дорогомиловской межрайонной прокуратуры.

3.​ О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

4.​ Ходатайствовать перед прокурором Дорогомиловской межрайонной прокуратуры о возвращении материала для проведения дополнительной проверки.

Копия настоящего постановления «____»______________20__ г. направлена прокурору Дорогомиловской межрайонной прокуратуры г. Москвы.

УУП ОМВД России

по району Дорогомилово г. Москвы

майор полиции Ю.А. Шмаргун

=========

видео - как рейдеры захватывали "Авто-Шанс XXI век"

Их лица четко видны на записях камер видеонаблюдения

ФОТОФАКТ - НА СНИМКЕ В МОМЕНТ РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА ТЕРРИТОРИИ И ПОМЕЩЕНИЙ "АВТО-ШАНС XXI ВЕК" -

"ДОВЕРЕННОЕ ЛИЦО" ДЕПУТАТА ГОСДУМЫ РФ ОТ КПРФ ВЛАДИМИРА РОМАНОВИЧА РОДИНА.

МЫ ОБРАЩАЕМСЯ К ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ С ПРИЗЫВОМ ПРОВЕСТИ ИДЕНТИФИКАЦИЮ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ БЫЛ ОДНИМ ИЗ РУКОВОДИТЕЛЕЙ РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА 5 МАРТА 2015 ГОДА.

=================

ЛИЦЕМЕРИЕ КОММУНИСТА ВЛАДИМИРА РОДИНА: ОН ЛИЧНО РУКОВОДИТ РЕЙДЕРСКИМ ЗАХВАТОМ КОМПАНИИ "АВТО-ШАНС XXI ВЕК", НО ПРИ ЭТОМ С ТРИБУНЫ ГОВОРИТ О НЕОБХОДИМОСТИ ЗАКОННОСТИ И ПРАВОПОРЯДКА

ВОТ ЧТО СООБЩАЕТ САЙТ КПРФ:

«Димон, выйди вон!». Московские коммунисты предъявили красный ультиматум либеральному правительству на многотысячном митинге

1 марта 2015 года Московский городской комитет КПРФ организовал многотысячные шествие и митинг «Красная весна». Основное требование протестующих – немедленно отправить в отставку либеральное правительство Дмитрия Медведева.

Депутат Госдумы, секретарь МГК КПРФ Владимир Романович Родин в своем выступлении поднял проблему разрушения отечественной промышленности.

Депутат Госдумы от КПРФ Владимир Родин подозревается в том, что является заказчиком рейдерского захвата ООО "Авто-Шанс XXI век

Он заявил:

-  За минувшие двадцать лет канули в лету крупные московские заводы «Красный пролетарий», «Завод имени Лихачева» и «Завод имени Орджоникидзе».

В наши дни московские коммунисты борются за сохранение оставшихся в Москве предприятий. Так, над научно-производственным объединением «Молния» нависла реальная угроза банкротства и распродажи. При этом российские и московские власти делают невинный вид, как будто они не могут остановить разрушение уникального предприятия.

«Москва сегодня уже не город мастеров и инженеров. Москва сегодня это город охранников и продавцов», - с горечью заметил Владимир Родин.

===========================================

6 марта 2015

СРОЧНО!

Президенту Российской Федерации В.В. ПУТИНУ


Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Доводим до Вашего сведения, что в самом центре Москвы, рядом с метро Парк Победы, 5-го марта 2015 года примерно в 15:30 в разбойной форме совершен рейдерский захват территории, помещений и имущества возглавляемой мной компании по обслуживанию автомобилей "Авто-Шанс XXI век".

Злоумышленники в количестве более 20 человек, представившись полицейскими, хотя в действительности были лишь сотрудниками некоего ЧОПа, ворвались на территорию ООО «АВТО-ШАНС XXI век» по адресу: Москва, улица Неверовского, дом 8, строение 12. Указанные злоумышленники, которые отказались представиться, произвели задержание почти всех (более 10) сотрудников ООО «АВТО-ШАНС XXI век»., изъяли часть личных вещей, отключили все камеры видеонаблюдения, а также блокировали несколько автомобилей клиентов, находившихся на территории «Авто-Шанс XXI век».

Они также конфисковали всю документацию, а также незаконно изъяли 30 тысяч рублей, находившихся в тот момент в сейфе компании. На наши многочисленные сигналы с просьбой пресечь факт рейдерства и разбоя органы МВД (ОВД Дорогомилово и другие подразделения) никак не реагировали. Таким образом, рейдеры до сих пор незаконно хозяйничают на территории нашей компании, блокировав работу нашего предприятия.

В связи с изложенными фактами прошу Вас

1. дать поручение правоохранительным органам по обеспечению доступа сотрудников и представителей ООО «АВТО-ШАНС XXI век» к личным вещам и собственному недвижимому имуществу - склад общей площадью 602, 6 кв. м. расположенный по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8А.

2. дать поручение о привлечении к ответственности неизвестных третьих лиц, незаконно ограничивших доступ к имуществу

3.дать поручение привлечь к предусмотренной законом ответственности сотрудников полиции за содействие в незаконном завладении чужим имуществом

4, Дать поручение проверить информацию о том, что злоумышленники осуществили рейдерский захват чужого имущества по прямому указанию депутата Государственной думы от КПРФ Владимира Романовича Родина.

С уважением, генеральный директор "Авто-Шанс XXI век", Мири Угурлиев

Депутат Госдумы от КПРФ Владимир Родин подозревается в том, что является заказчиком рейдерского захвата ООО "Авто-Шанс XXI век

====================

29 января 2015

ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ В.В.

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Доводим до Вашего сведения, что 28 января 2015 года в 19 часов 10 минут на автомобиле марки Мерседес м780ку на территорию ООО "Авто-Шанс XXI век" (адрес: Москва, ул.Неверовского, дом 8, строение 12) прибыл руководитель ООО "Дэверс" который угрожал сотрудникам нашей компании "закрыть "Авто-Шанс XXI век".

Однако он не ответил на вопрос, на каком основании по адресу: Москва, ул. Неверовского, вл. 8 незаконно осуществляет свою деятельность ООО «Дэверс» («Автостекло»), которая в течение 9 лет (с 2005 года) незаконно арендует территорию, якобы выделенную руководством ЗАО «Город».  

Все эти 9 лет ООО «Дэверс» платит (тоже незаконно) деньги за аренду ЗАО «Город». Напоминаем, что ЗАО «Город» не имеет права сдавать эту территорию в аренду, потому что проиграло право собственности в суде. К сожалению, Префектура ЗАО Г. Москвы не принимает мер для пресечения незаконной деятельности ООО "Дэверс".

У "Авто-Шанс 21 век" имеется кадастровый паспорт (инвентарный- ранее присвоенный учетный номер 45:268:002:000226550) на здание, сданное в эксплуатацию в 1956 году и расположенное по адресу: Москва, улица Неверовского, вл.8, и поэтому, согласно законодательству РФ, ООО «Авто-Шанс XXI век» имеет преимущественное право на получение в аренду земельного участка с кадастровым номером 77:07:0006005:60 площадью 0,29 га , на котором расположено здание, принадлежащее ООО «Авто-Шанс XXI век» по решению двух судебных инстанций.

  Спустя два года две судебные инстанции отвергли его требование. Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2007 и решение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2007 по делу № А40-20853 / 07-150-199  - были приняты в пользу ООО «Авто-Шанс XXI век». Вердикт таков: отказать в удовлетворении требования ЗАО «Город» к ООО Авто-Шанс XXI век» о расторжении договора купли-продажи.

    В этой связи я прошу Вас как гаранта Конституции РФ дать поручение о проверке причин, ввиду которых Госинспекция по недвижимости Москвы игнорирует факт наличия у "Авто-Шанса XXI век" кадастрового паспорта (инвентарный- ранее присвоенный учетный номер 45:268:002:000226550) на здание НЕ ВРЕМЕННОЙ, А КАПИТАЛЬНОЙ ПОСТРОЙКИ, сданное в эксплуатацию в 1956 году и расположенное по адресу: Москва, улица Неверовского, дом 8, строение 12.

С уважением,  генеральный директор ООО «Авто-Шанс XXI век» Угурлиев М.А.

==================

24 сентября 2013    г. Москва

 Председате­лю Комитета Государств­енной Думы ФС по собственно­сти С. А. Гаврилову

 Глубокоува­жаемый Сергей Анатольеви­ч!

Довожу до Вашего сведения, что депутат Государств­енной думы РФ от фракции КПРФ Владимир Романович Родин, грубо попирая законодате­льство Российской­ Федерации,­ занимается­ поборами с предприним­ателей.

Будучи депутатом государств­енной Думы РФ он одновремен­но является первым заместител­ем генерально­го директора   ЗАО «Город».

Не имея никаких договоров,­ с предприним­ателями, ежемесячно­, требует от них деньги, объясняя это тем, что он является арендаторо­м земельного­ участка по адресу: г. Москва, ул. Неверовско­го д.8, где те осуществля­ют свою предприним­ательскую деятельнос­ть.

По поводу незаконных­ поборов депутатом Гос. Думы Родиным В.Р. мною подавалась­ жалоба в Дорогомило­вское ОВД г. Москвы (27 июня 2012 года кус 6644). Кроме того, с заявлением­ о вымогатель­стве Родиным В.Р. обращался 1 августа 2012 года Алексей Потапов (кус 8155.).

В обоих заявлениях­ указывалос­ь на то, что некий Володя, представля­ющийся помощником­ депутата Родина В.Р.   требует деньги, при этом говоря, что является всего лишь курьером Родина В.Р. и что Родин является арендаторо­м земли, на котором они осуществля­ют свою деятельнос­ть.

Я также направил жалобу на действия Родина В.Р. в Интернет-приемную фракции КПРФ в Госдуме. И вот на днях мне пришел официальны­й ответ, который подписали депутаты ГД ФС РФ от фракции КПРФ А. В. Потапов, В. Ф. Рашкин

 В письме сообщается­: «Депутаты Государств­енной Думы от фракции КПРФ по поручению Зюганова Г. А. рассмотрел­и Вашу жалобу на депутата от КПРФ Родина Владимира Романовича­».

В письме утверждает­ся, что якобы Родин   Владимир Романович   16 декабря 2011 года приказом по ЗАО «Город» был уволен с поста первого заместител­я генерально­го директора   ЗАО «Город». Утверждает­ся также, что «арендатор­ом земельного­ участка Родин В. Р. лично не является, и по его словам никогда не арендовал указанный земельный участок».

Однако в то же время в письме отмечается­: «Договор аренды по указанному­ Вами адресу, по его мнению, оформлен на ЗАО «Город» с 18 декабря 2012 года».

Вызывает недоумение­ дата – 18 декабря 2012 года, хотя сегодня – всего лишь 24 сентября 2012 года. Как может быть оформлен договор аренды задним числом, непонятно?­

Также в письме КПРФ признается­, что во время его (Родина В.Р.) работы в ЗАО «Город» будущий депутат Госдумы находился в состоянии конфликта с ООО «Авто-Шанс XXI» и был вовлечен в спор хозяйствен­ных субъектов относитель­но права собственно­сти над частью территории­, находящейс­я в аренде ЗАО «Город».

Исходя из вышеизложе­нного, могу утверждать­, что депутат КПРФ Родин В.Р., формально уволившись­ с руководяще­й должности в ЗАО «Город», продолжает­ заниматься­ лоббирован­ием интересов этой компании с целью извлечения­ прибыли от коммерческ­ой деятельнос­ти, что противореч­ит закону о статусе депутата Госдумы РФ.

Используя свои связи в государств­енных органах, Родин В.Р. организова­л в течение минувших 8 месяцев 2012 года около 80 проверок со стороны различных контролиру­ющих инстанций,­ а также отключал электроэне­ргию на указанной территории­.

Также довожу до Вашего сведения, что 24 декабря 2007 года Федеральны­й Арбитражны­й суд Московског­о округа постановил­: «оставить без удовлетвор­ения кассационн­ую жалобу ЗАО «Город» о расторжени­и подписанно­го с ООО «Авто-Шанс XXI век» договора купли-продажи склада-ангара по адресу: Москва, улица Неверовско­го, 8.

К этому письму прилагаетс­я копия Решения Федерально­го Арбитражно­го суда Московског­о округа и копия Договора купли-продажи склада-ангара.

Глубокоува­жаемый Сергей Анатольеви­ч.

С учетом приведенны­х выше фактов прошу Вас дать поручение о проведении­ расследова­ния приведенны­х выше фактов противопра­вной деятельнос­ти депутата ГД В.Р. Родина и по результата­м проверки решить вопрос по существу.

С уважением,­                 

индивидуальный предприниматель

Агуреев Сергей Евгеньевич­

=======================

Адвокат Константин Ящук должен быть привлечен к уголовной отвественности за мошенничество

 20 июня 2015 Москва

на фото: Константин Ящук

 Руководителю Следственного комитета

России Бастрыкину А.И.

 Уважаемый Александр Иванович.

  Довожу до Вашего сведения, что гражданин РФ Константин Николаевич Ящук обманным путем у меня взял у меня деньги в размере 160 тысяч долларов, обещая довести судебный процесс в Арбитражном суде Москвы до конца.

Его регистрационный номер 33/731 в реестре адвокатов Владимирской области. Удостоверение № 785, выданное управлением Минюста Владимирской области 05.11.2009.

 Речь идет о рассматриваемом в Арбитражном суде Москвы иске ООО «Авто-Шанс XXI век» к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании права собственности на недвижимое имущество склад-ангар металлический арочного типа общей площадью 540 кв. м., находящийся по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8А. Исковое заявление было принято Арбитражным судом г. Москвы к производству за № А40-143263/13.

   В июне 2014 года я подписал Доверенность на имя Константина Николаевича Ящука, в которой предоставил последнему право представлять интересы М. Угурлиева в судебных органах, в том числе в Арбитражном суде г Москвы. С самого начала Константин Ящук потребовал от меня 200 тысяч долларов для того, чтобы «судебный процесс довести до конца со 100-процентной гарантией.

 С июня 2014 года по июнь 2015 года мною наличными было передано Константину Ящуку несколькими траншами 160 тысяч долларов. Правда, он сам не признал эту сумму, а в SMS сообщении признал только, что взял 96 тысяч долларов.

Он пишет «Сначала было 20 тысяч долларов, потом 35, 20, 15 и 6». Это SMS он прислал мне по телефону с номером 89636846599. Он обещал мне принести чек за полученные деньги. Однако ни одного чека до сих пор не предоставил.

Я в ходе телефонного разговора с гражданином Ящуком 10 июня 2015 года выяснил, почему тот не явился на решающее заседание Арбитражного суда Москвы 9 июня 2015 г. Вот как Ящук объяснил свой отказ приходить на заседание суда: "Мне люди сказали не ходить на суд". На уточняющий вопрос "Что за люди" Ящук ответил молчанием.

Напомню, что 5 марта 2015 года руководство ООО "РашинКонсалтинг" совершило рейдерский захват территории и собственности ООО "Авто-Шанс XXI век" по адресу: Москва, улица Неверовского, 8, строение 12.

Как выяснилось позже, адвокат Константин Ящук вместо того, чтобы защищать интересы ООО "Авто-Шанс XXI век" в качестве адвоката, совершил уголовно наказуемое деяние.

Гражданин Ящук в результате мошенничества, войдя в сговор с рейдерами из ООО "РашинКонсалтинг", обманным путем похитил у меня 160 тысяч долларов.

Вместо того, чтобы отдать чеки за полученные деньги, адвокат Ящук по SMS прислал сообщение, что он получил 96 тысяч долларов. Остальные 64 тысячи долларов он попросту похитил. То есть он присвоил эту сумму.

Однако похищенных у меня 160 тысяч долларов Константину Ящуку показалось мало: 10 июня 2015 года он вручил мне заранее подготовленный со своим сообщником по имени Валех Нубувват оглы Фатуллаев
( в реестре адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы  его регистрационный номер адвоката России - 77/2012) пакет из трех проектов соглашений, суть которых сводится к тому, чтобы путем откровенного вымогательства и рэкетирства отобрать у меня все 100% моей собственности в ООО "Авто-Шанс XXI век".

Итак, схема мошенничества такова: составляется документ о том, что Константин Ящук и Валех Фатуллаев дали мне в долг 50 (пятьдесят) тысяч долларов. На самом деле никакого долга они мне, естественно, не давали. И ловушка в том, что "долг" я должен им вернуть не позднее чем через месяц после подписания этого документа, то есть 20 июля 2015 года. В случае, если я не смогу вернуть несуществующий "долг", то эти два адвоката отбирают у меня мою компанию "Авто-Шанс XXI век". Естественно, в проектах документов ни Ящук, ни Фатуллаев свои имена и фамилии не упоминают, а действуют через подставное лицо - некоего Дрындина Константина Андреевича (паспорт серии 46 05 043126, выдан Томилинским городским отделением милиции люберецкого УВД М.О. 13.06.2003).

Вот фрагмент из одного из трех проектов документов:   

"Займодавец передает в собственность Заёмщику денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч долларов США, а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу ту же сумму денежных средств.

1.2.      Денежные средства предоставляются на срок до «20» июля 2015г.

 

Предметом залога является доля Залогодателя в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ШАНС XXI ВЕК» (ОГРН 5087746055502/ИНН 7730589430) в размере 100 (ста) процентов номинальной стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей". (КОНЕЦ ЦИТАТЫ)

Однако эта мошенническая схема не сработала, потому что я, разгадав коварный план Константина Ящука и его сообщника Валеха Фатуллаева решил обратиться в Следственный комитет.

К этому заявлению прилагаются:

1. копии трех проектов документов об обязательстве Мири Угурлиева вернуть несуществующий долг в размере 50 тысяч долларов с угрозой конфискации у него ООО "Авто-Шанс XXI век";

(прилагаются в прикрепленном файле)

2. копия видеозаписи продолжительностью 1 час 35 минут, из которой видно, как Константин Ящук вымогает у Мири Угурлиева 160 тысяч долларов США;

 http://www.youtube.com/watch?v=5VTQwbaP5rk

 

3. запись телефонного разговора Мири Угурлиева и Константина Ящука, в которой последний признается, что взял у М.Угурлиева "около 100 тысяч долларов" и признается, что некие "люди (читай: рейдеры) посоветовали не ходить в Арбитражный суд", где рассматривается иск ООО "Авто-Шанс" к Департаменту городского имущества г. Москвы.

 

http://www.youtube.com/watch?v=w1jzkh2zwMk

Прошу Следственный комитет РФ на основании вышеизложенного возбудить уголовное дело в отношении Константина Ящука по статье УК РФ "Мошенничество" (ст 159 ч.4 УК РФ (мошенничество).

С уважением, генеральный директор ООО "Авто-Шанс XXI век" Мири Угурлиев

P.S. (ПРИЛОЖЕНИЕ)

ДОКУМЕНТ № 1

===========

ДОГОВОР ЗАЙМА

 

(БЕСПРОЦЕНТНЫЙ)

г. Москва                                                                                                  «__"_________2015 г.                                                                                 

 

Гражданин РФ Дрындин Константин Андреевич (паспорт серии 46 05 043126, выдан Томилинским городским отделением милиции люберецкого УВД М.О. 13.06.2003) , именуемый в дальнейшем «Займодавец», с одной стороны, и  Угурлиев Мирзага Агамирза Оглы (паспортные данные) именуемый в дальнейшем «Заёмщик», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:

 

 1.            Предмет Договора

 

1.1.      Займодавец передает в собственность Заёмщику денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч долларов США, а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу ту же сумму денежных средств.

1.2.      Денежные средства предоставляются на срок до «20» июля 2015г.

1.3.      Денежные средства в момент подписания настоящего Договора уже получены Заемщиком, что подтверждает подписание настоящего Договора.

1.4.      За пользование Займом проценты не начисляются и не выплачиваются.

1.5.      Заем считается возвращенным в момент передачи всей суммы денежных средств, указанных в п.1.1. настоящего Договора.

 

1. 2.            Условия предоставления Займа

 

2.1.      Заём предоставляется Заёмщику на условиях срочности, возвратности.

2.2.      Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему Договору является:

 

- Договор залога доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ШАНС XXI ВЕК» (ОГРН 5087746055502/ИНН 7730589430),

 

- ДОГОВОР ПОРУЧИТЕЛЬСТВА № _____ от «____» июня 2015г.

 

1. 3.            Порядок погашения обязательств Заёмщика

 

3.1.      Датой уплаты денежных средств, перечисленных Заёмщиком в счет погашения обязательств по возврату Займа, считается дата их передачи Займодавцу или зачисления на расчетный счет Займодавца.

 

3.2.      Исполнение обязательств по возврату Займа может осуществляется частями, при этом Заём должен быть окончательно погашен в срок, указанный в п.1.2.

 

3.3.      Заёмщик вправе на условиях данного Договора досрочно погасить Заём, полностью или частично.

 

 4.            Обязанности Заёмщика

 

4.1.      Заёмщик обязуется погасить Заём в срок до «20» июля 2015г., установленный настоящим Договором.

 

4.2.      При изменении паспортных данных, места жительства или иных реквизитов Заёмщик обязан незамедлительно уведомить Займодавца.

 

 5.            Обязанности Займодавца

 

5.1.      Передать Заёмщику денежные средства на условиях настоящего Договора.

5.2.      Принять исполнение Договора Заёмщиком на условиях настоящего Договора.

 

1. 6.            Ответственность

 

6.1.      В случае не возвращении Займа (его части) Заёмщиком, в срок до «20» июля 2015г. Заёмщик обязуется выплатить неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы Займа за каждый день просрочки.

 

6.2.      При этом начисление неустойки может быть произведено Займодавцем в любой момент после возникновения просрочки исполнения обязательства. Займодавец самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается неустойка.

 

 7.            Вступление в силу и прекращение Договора

 

7.1.      Настоящий Договор вступает в силу со дня фактической передачи суммы Займа и действует до полного выполнения Сторонами всех принятых ими на себя обязательств по нему.

 

7.2.      Настоящий Договор прекращается:

 

- по соглашению Сторон;

 

- по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ.

 

 8.            Форс-мажор

 

8.1.      Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по Договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, находящихся вне разумного контроля Сторон, и если эти обстоятельства непосредственно повлияли на исполнение Договора, возникли после его заключения и не зависят от воли Сторон.

 

8.2.      Срок исполнения обязательств по Договору соразмерно отодвигается на время, в течение которого действуют обстоятельства непреодолимой силы, а также последствия, вызванные этими обстоятельствами.

 

8.3.      Сторона, для которой создалась невозможность исполнения обязательств по Договору, должна незамедлительно известить другую Сторону о наступлении и (или) прекращении обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств.

 

8.4.      Доказательства наличия обстоятельств непреодолимой силы, их продолжительности и влияния на исполнение Договора лежит на Стороне, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей обязательства по Договору.

 

8.5.      Если обстоятельства непреодолимой силы или их последствия будут длиться более двух месяцев, то Стороны договариваются о том, какие меры следует принять для выполнения условий Договора.

 

1. 9.            Разрешение споров

 

9.1.      Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров на взаимоприемлемой основе.

 

9.2.      При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

 

 

 

1. 10.        Заключительные положения

 

10.1.  Срок погашения Займа может быть продлен по соглашению Сторон.

 

10.2.  Все изменения и дополнения к настоящему Договору действительны только в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями Сторон.

 

10.3.  Настоящий договор составлен в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

 

10.4.  Во всем остальном, не предусмотренном настоящим договором, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.

 

Адреса и банковские реквизиты сторон

 

 

 

 

 

 ===========---

ДОКУМЕНТ № 2

Договор залога доли в уставном капитале

Общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ШАНС XXI ВЕК» (ОГРН 5087746055502/ИНН 7730589430) заключенный участником общества – физическим лицом  с залогодержателем, не являющимся участником общества.

 

Угурлиев Мирзага Агамирза Оглы (паспортные данные), именуемый далее - "Залогодатель", с одной стороны, и Дрындин Константин Андреевич (паспорт серии 46 05 043126, выдан Томилинским городским отделением милиции люберецкого УВД М.О. 13.06.2003), именуемый далее - "Залогодержатель", с другой стороны, именуемые далее "Стороны", заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. Предмет Договора.

1.1. Предметом настоящего Договора является передача в залог Залогодержателю принадлежащей на праве собственности Залогодателю доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ШАНС XXI ВЕК» (ОГРН 5087746055502/ИНН 7730589430) с целью обеспечения исполнения обязательств Залогодателя перед Залогодержателем по заключенному между ними Договору  займа № ___________  от «______»______________.

1.2. Залог доли не запрещен уставом ООО «АВТО-ШАНС XXI ВЕК»;

1.3. Полное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «АВТО-ШАНС XXI ВЕК»; ОГРН 5087746055502; ИНН 7730589430, КПП 773001001; Адрес: 121293, Москва, улица Неверовского, д. 8.

Номинальная стоимость доли: 10 000 (Десять тысяч) рублей за одну долю.

Количество долей: 1 (одна) штука.

Сведения об ином обременении: иных обременений нет.

1.4. Залогодатель отвечает перед Залогодержателем закладываемой долей в полном объеме своих обязательств по Договору займа №_________ от «____»______________, включая возврат основной суммы долга, уплату процентов, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию и иных убытков, которые могут быть причинены Залогодержателю неисполнением или ненадлежащим исполнением Залогодателем своих обязательств по указанному Договору.

1.5. Срок исполнения обязательства по Договору займа №_________ от «_____»_______________: не позднее 20 июля 2015 года.

1.6. Залог действителен в течение всего срока его действия, в том числе и в случае продления действия указанного Договора.

 

2. Предмет залога

2.1. Предметом залога является доля Залогодателя в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ШАНС XXI ВЕК» (ОГРН 5087746055502/ИНН 7730589430) в размере 100 (ста) процентов номинальной стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей.

2.2. Права Залогодателя на долю подтверждаются: выписка из списка участников ООО «АВТО-ШАНС XXI ВЕК» (ОГРН 5087746055502/ИНН 7730589430) по состоянию на «_____»______________2015 года.

2.5. Стороны совместно являются для нотариального удостоверения настоящего Договора.

 

3. Размер обеспеченного залогом требования.

3.1. 50 000 (Пятьдесят тысяч) долларов США (USD).

 

4. Права и обязанности Сторон.

4.1. Залогодатель обязан:

- совершать действия, которые необходимы для обеспечения действительности заложенной доли (части доли);

- не совершать уступки заложенной доли;

- не совершать действий, влекущих прекращения прав на заложенную долю или уменьшение ее рыночной стоимости;

- принимать меры, необходимые для защиты заложенной доли от посягательств со стороны третьих лиц;

- сообщать Залогодержателю сведения об изменениях, произошедших с заложенной долей, о нарушениях третьими лицами его прав на долю и о притязаниях третьих лиц на эти права;

- сообщать Залогодержателю доступные Залогодателю как участнику сведения о деятельности ООО «АВТО-ШАНС XXI ВЕК» (ОГРН 5087746055502/ИНН 7730589430), которые могут повлиять на действительность или рыночную стоимость заложенной доли, в том числе совершенные Обществом крупные сделки, сделки с заинтересованностью, появление признаков несостоятельности;

- в день подписания настоящего Договора явиться вместе с Залогодержателем для его нотариального удостоверения;

- нести все расходы по нотариальному удостоверению Договора.

4.2. Последующий залог долей, являющихся предметом залога по настоящему Договору, без письменного согласия Залогодержателя не допускается.

4.3. Залогодержатель обязан:

- выдавать в случае необходимости Залогодателю любые необходимые доверенности для осуществления прав Залогодателя на участие в управлении ООО «АВТО-ШАНС XXI ВЕК» и контроля за его деятельностью;

- в течение 3 (трех) рабочих дней после полного исполнения Залогодателем своих обязательств перед Залогодержателем по Договору, в том числе в части возмещения убытков в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Договора, направить Залогодателю и ООО «АВТО-ШАНС XXI ВЕК» уведомление о прекращении действия настоящего Договора.

4.4. Залогодержатель вправе:

1) независимо от наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства требовать в суде, арбитражном суде перевода на себя заложенного права, если Залогодатель не исполнил обязанности, предусмотренные ст. 4.1 настоящего Договора;

2) вступать в качестве третьего лица в дело, в котором рассматривается иск о заложенной доле;

3) в случае неисполнения Залогодателем обязанностей, предусмотренных абз. 5 статьи 4.1 настоящего Договора, самостоятельно предпринимать меры, необходимые для защиты заложенной доли от нарушений со стороны третьих лиц.

 

5. Срок действия Договора.

5.1. Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного погашения Залогодателем своих обязательств перед Залогодержателем, в том числе по возврату суммы основного долга, процентов, повышенных процентов, уплате штрафа (пени) и возмещению других убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Залогодателем своих обязательств по Договору.

5.2. Изменение и досрочное расторжение Договора возможно по соглашению Сторон.

5.3. Договор прекращает свое действие в случаях:

- прекращения обеспеченного залогом обязательства;

- в случае ликвидации ООО «АВТО-ШАНС XXI ВЕК» или прекращения заложенного права;

- в случае продажи с публичных торгов заложенной доли, а также в случае, когда ее реализация оказалась невозможной.

 

6. Порядок обращения взыскания на предмет залога.

6.1. Требования Залогодержателя удовлетворяются из заложенной доли, заложенного права на получение дивидендов и других доходов Залогодателя как участника ООО «АВТО-ШАНС XXI ВЕК» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по Договору, в том числе в случае просрочки, штрафных санкций и т.п. Требования Залогодержателя удовлетворяются в размере, предусмотренном настоящим Договором.

6.2. В случае наступления одного из обстоятельств, дающих основания для обращения взыскания на предмет залога, Залогодержатель обращается в суд.

6.3. В случае частичного погашения обязательств по Договору залог может уменьшаться пропорционально.

 

7. Порядок разрешения споров.

7.1. Залогодержатель вправе получить удовлетворение из заложенного имущества в бесспорном порядке в случаях и в порядке, установленных Договором и действующим законодательством РФ.

7.2. Возникший между Сторонами по Договору спор подлежит разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством. О наличии спора между Сторонами свидетельствуют: направление претензии и письменный отказ одной из Сторон от исполнения обязательств по Договору.

 

8. Применимое право.

8.1. По всем вопросам, не урегулированным настоящим Договором, Стороны будут руководствоваться Законом РФ "О залоге", законодательством Российской Федерации и соответствующими международными соглашениями.

8.2. Споры и разногласия, которые могут возникнуть у сторон в процессе исполнения обязательств по настоящему Договору, подлежат разрешению в суде.

 

9. Прочие условия.

9.1. Все изменения и дополнения к Договору действительны лишь в том случае, если они совершены в письменной форме и удостоверены нотариально.

9.2. Если одна из Сторон изменит свое местонахождение, почтовые или банковские реквизиты, то она обязана немедленно проинформировать об этом другую Сторону.

9.3. Стороны вправе заключить договор (соглашение) об отступном, в соответствии с которым Залогодатель передаст в собственность Залогодержателя доли, являющиеся предметом Договора, или иное имущество.

9.4. Настоящий Договор составлен в 4-х подлинных экземплярах, по одному для каждой из Сторон, для нотариуса и ООО «АВТО-ШАНС XXI ВЕК».

 

 

10. Адреса и реквизиты Сторон.

 

 ==========---------------

ДОКУМЕНТ № 3

ДОГОВОР ПОРУЧИТЕЛЬСТВА № _____

 

г. Москва                                                                                                                                          «___» июня 2015 г.

           

Дрындин Константин Андреевич, именуемый в дальнейшем «Кредитор»,  с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «АВТО-ШАНС XXI ВЕК», в лице Генерального директора Угурлиева М.А., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Поручитель», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор поручительства (далее – «Договор») о нижеследующем:

 

1.       Предмет Договора

1.1. Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Угурлиевым Мирзагой Агамирза Оглы (далее – Заемщик) его обязательств по возврату денежных средств Кредитору, предоставленных по Договору займа № _____ от «_____»__________ от «____»_________ (далее – Договор займа),  заключенному между Кредитором и Заемщиком.

1.2. Поручителю известны все условия Договора займа № ___ от «_____»__________, в том числе:

1.2.1. Сумма займа составляет 50 000 (Пятьдесят тысяч) долларов США (USD).

1.2.2. Срок возврата займа по Договору займа: не позднее 20 июля 2015 года включительно.

1.2.3. Займ является беспроцентным.

1.2.4. В случае несвоевременного возврата займа, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

1.3. По Договору Поручитель отвечает за исполнение Заемщиком принятых на себя по Договору займа обязательств, в полном объеме, исходя из суммы займа, пени, а также расходов Кредитора по их взысканию.

1.4. В обеспечение указанных обязательств Кредитору предоставляется право удовлетворить свое требование к Заемщику, не исполнившему своих обязательств по Договору займа путем обращения своих требований к Поручителю в том объеме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения, в том числе: сумма займа, пени, а также возмещение расходов Кредитора по их взысканию.

1.5. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

1.6. В силу солидарной ответственности Заемщика и Поручителя Кредитор вправе в любое время после наступления срока, указанного в п. 2.3. Договора, взыскать сумму задолженности по основному долгу и иные суммы, предусмотренные п. 1.4. Договора.

1.7. Подписывая Договор, Поручитель подтверждает, что помимо перечисленных в п.1.2. Договора существенных условий Договора займа, он полностью ознакомлен со всеми иными условиями Договора займа № _____ от «____»__________, в связи с чем возражений по условиям нет.

 

2. Права и обязанности Сторон

2.1. Кредитор обязан уведомить Поручителя о неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Договору займа, указанных в п. 1.4. Договора.

2.2. Поручитель вправе выдвигать против требований Кредитора возражения, которые мог бы представить Заемщик.

Поручитель не теряет права на эти возражения даже в том случае, если Заемщик от них отказался или признал свой долг.

2.3. Поручитель обязуется исполнить обязательство Заемщика  по возврату денежных средств Кредитору в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения от Кредитора сообщения о невыполнении Заемщиком  этого обязательства.

 

2.4. К Поручителю, исполнившему обязательство Заемщика по Договору займа № ____ от «___»_________, переходят все права Кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Кредитора.

2.5. В течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты исполнения обязательства Поручителем по Договору, Кредитор обязан вручить ему документы, удостоверяющие требование к Заемщику, и передать права, обеспечивающие это требование.

3. Дополнительные условия

3.1. Договор прекращается:

• с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя, без согласия последнего;
• с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если Поручитель не дал Кредитору согласия отвечать за нового заемщика, за исключением случаев предусмотренных п. 3.3. Договора;

3.2.    Споры, возникающие из Договора, Стороны разрешают путем переговоров, а в случае недостижения согласия спор передается на рассмотрение в суд в соответствии с действующим законодательством РФ.

3.3. Изменение организационно-правовой формы или реорганизация Заемщика не влечет за собой прекращение Договора.

3.4. Все изменения и дополнения к Договору являются действительными, если они составлены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными представителями Кредитора и Поручителем.

3.5. Договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.

3.6. Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по нему.

 

4. Адреса и реквизиты Сторон