============
10 ИЮЛЯ 2016 г.
ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ
"ЗА ПРАВА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ РОССИИ"
МИРИ УГУРЛИЕВА.
Уважаемые читатели сайта! Мы предлагаем Вашему вниманию Интернет-конференцию лидера Движения "За права предпринимателей России" Мири Угурлиева.
ТЕМА ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИИ:
"НОВЫЙ СОСТАВ ГОСДУМЫ ДОЛЖЕН ПРИВЛЕЧЬ КОММУНИСТА ВЛАДИМИРА РОДИНА К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ СОБСТВЕННОСТИ ООО "АВТО-ШАНС XXI ВЕК"
ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ:
ВОПРОС: (Николай Решетников, 46 лет, бизнесмен). Мири Агамирзаевич, 18-го сентября 2016 состоятся выборы нового состава Государственной Думы России. Какое решение новой Госдумы, на Ваш взгляд, должно быть в числе первоочередных?
МИРИ УГУРЛИЕВ: Я считаю, что в числе первоочередных решений новая Государственная Дума, которая начнет свое первое заседание после выборов 18 сентября с.г., должна будет рассмотреть вопрос об ответственности депутата Госдумы нынешнего созыва от КПРФ Владимира Родина за рейдерский захват собственности и имущества компании "Авто-Шанс XXI век", которую я возглавляю.
Я надеюсь, что Родин не будет избран в новый состав Госдумы. Но если он все же будет избран, то новый состав Госдумы должен проголосовать за лишение его депутатской неприкосновенности и привлечение к уголовной ответственности.
ВОПРОС: (Александр Поздняков, 37 лет, юрист) В чем суть преступления Владимира Родина и в какой степени он причастен к рейдерской атаке на компанию "Авто-Шанс XXI век"?
МИРИ УГУРЛИЕВ: Я возглавляю Общероссийское Общественное Движение "За права предпринимателей России". Я также являюсь генеральным директором ООО «Авто-Шанс XXI век" и мне принадлежит на праве личной собственности склад-ангар, находящийся по адресу: г. Москва, ул. Неверовского дом 8.
5 марта 2015 года в отношении моей организации был совершен рейдерский захват с применением силы и оружия. Сотрудники ЧОП компании «РашинКонсалтинг» (партнер компании ЗАО «Город») в сопровождении 10 сотрудников УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве ворвались на территорию ООО «Авто-Шанс 21 век» по адресу: Москва, ул. Неверовского, 8 строение 12. То , есть совершен рейдерский захват. Все мое имущество, в размере 20 миллионов рублей, находится в руках похитителей, которые пользуются по настоящее время.
С 5-го марта по настоящее время, то есть более 16 месяцев, я обращаюсь с заявлениями о рейдерском захвате в различные правоохранительные органы, однако ни МВД РФ, ни ГУ МВД по Москве, ни Генеральная прокуратура РФ, ни Прокуратура Москвы так и не возбудили уголовное дело по факту рейдерского захвата и хищения имущества ООО «Авто-Шанс XXI век» на сумму в 20 млн. рублей.
Нынешний рейдерский захват территории и собственности ООО "Авто-Шанс XXI век" - это кульминация продолжающегося 9-летнего спора между коммунистом, депутатом Госдумы от КПРФ Владимиром Родиным и руководством ООО "Авто-Шанс XXI век". ООО "Авто-Шанс XXI век" было создано в 1999 году и работало по адресу: Москва, улица Неверовского, 8, строение 12 на правах субарендатора у ЗАО "Город", которое было арендатором этого участка.
В 2005 году генеральный директор ЗАО "Город" Владимир Родин и я подписали Договор купли-продажи ангара металлического площадью в 602 км метров по адресу: Москва, улица Неверовского, 8 строение 12.
На следующий день после подписания Договора купли-продажи ангара В.Родин (продавец) и я (покупатель) приехали в офис МОСКОМЗЕМ ЗАО г Москвы по адресу: Москва ул. Ивана Франко, 8, корпус 2
Там В. Родин написал заявление на имя начальника МОСКОМЗЕМ ЗАО МОСКВЫ Игоря Владимировича Манзюка о том, что отказывается от права аренды земельного участка по адресу: ул. Неверовского, 8, строение 12 в пользу ООО "Авто-Шанс XXI век". И. Манзюк поставил такую резолюцию на это заявление В. Родина: "Разрешить передачу права аренды от ЗАО "Город" к ООО "Авто-Шанс XXI век". В свою очередь, я написал на имя И. Манзюка заявление о согласии стать арендатором земли по указанному адресу.
Однако через месяц Родин внезапно и без объяснения причин изменил свою позицию и, потребовав аннулирования Договора купли-продажи, подал в Арбитражный суд Москвы. В. Родин выигрывает дело: суд признал Договор купли-продажи утратившим силу.
На следующий день В. Родин с помощью УВД ЗАО выгнал с территории охрану ООО "Авто-Шанс XXI век" и поставил там свою охрану. Тем самым он совершил рейдерский захват, который длился до 2007 года. С 2005 по 2007 работа ООО "Авто-Шанс XXI век" была блокирована.
Родин нарушил закон, так как при захвате этого объекта он не пригласил судебного пристава. В том же 2005 году я подал в 9-й Аппеляционный суд и выиграл дело: суд признал Договор купли-продажи имеющим юридическую силу. Однако Родин игнорирует решение 9-го Аппеляционного суда и не покидает территорию «Авто-Шанса XXI век».
Такая ситуация продолжалась до 2007 года, когда я подал в Федеральный Арбитражный суд по Москве, а затем – в Федеральный Арбитражный суд Московской области. Я выигрываю оба суда, и вердикты обеих судебных инстанций одинаковы: Договор купли-продажи ангара имеет юридическую силу.
И только после этого, в 2007 году, Родин и его рейдеры покидают территорию по улице Неверовского, 8, строение 12. Тем не менее, проиграв оба Федеральных арбитражных суда (Москвы и Московской области) в 2007 году, Родин сумел договориться с Департаментом городского имущества г. Москвы об аренде земельного участка на той же самой территории, где размещается металлический ангар ООО «Авто-Шанс XXI век».
В итоге Департамент продолжал сдавать этот земельный участок в аренду ЗАО «Город», который Родин возглавлял до декабря 2011 года. С 2011 года Родин, будучи избранным по списку КПРФ в Госдуму, становится депутатом Федерального собрания РФ. Этот новый статус открывает ему новые возможности. Он покинул пост генерального директора ЗАО «Город», передав бразды правления некоему Новожилову Леониду Натановичу. Однако, нарушая законодательство РФ, Родин продолжает заниматься коммерческой деятельностью и активно лоббирует интересы ЗАО «Город».
ВОПРОС: (Нина Григорьева, 67 лет, пенсионерка. Москва) Мири Агамирзаевич, а каким образом компания "РашинКонсалтинг", захватившая Вашу компанию, получила право аренды на этой территории?
МИРИ УГУРЛИЕВ: В 2011 году Родин знакомится с учредителем ООО «РашинКонсалтинг» Назимом Исмаиловым и принимает решение перепродать ему право аренды земельного участка по адресу: ул Неверовского, 8, строение 12. Это решение Родина было незаконным, так как в 2005 году он уже отказался от этого земельного участка в пользу «Авто-Шанс XXI век».
Итак В. Родин, нарушив закон, подписал обязательство о переуступке земельного участка по адресу: Москва, ул Неверовского, 8, строение 12 в пользу ООО "РашинКонсалтинг".
Тем самым он незаконно, в одностороннем порядке, дезавуировал свое письменное обязательство от 2005 года о переуступке права аренды земельного участка в пользу ООО "Авто-Шанс XXI век".
Между тем в 2007 году я обратился с Договором о купле-продаже в РОСЕЕСТР по Москве, где замначальника Инна Демидова в грубой форме отказывается зарегистрировать сделку, требуя, чтобы Родин тоже прибыл в РОСЕЕСТР со своими правоустанавливающими документами.
Естественно, Родин отказался туда прийти. А РОСЕЕСТР вместо того, чтобы выполнять решения двух судебных инстанций непонятно на каком основании назначил так называемую «правовую экспертизу» Договора купли-продажи, которая якобы пришла к выводу: в регистрации права собственности ООО "Авто-Шанс XXI век" отказать.
После этого РОСЕЕСТР отказывается возвратить руководству "Авто-Шанса XXI век" поданные на регистрацию документы. Затем начинается переписка между ООО "Авто-Шанс XXI век и РОСЕЕСТРом по Москве, которая длится с 2007 по 2013 год. В ходе этой переписки РОССЕСТР настойчиво повторяет об отказе регистрировать Договор купли-продажи ангара. В октябре 2013 года.
Арбитражный суд г. Москвы принимает к рассмотрению Иск ООО «Авто-Шанс XXI век» к Департаменту городского имущества г. Москвы, а также к ЗАО «Город» и РОСЕЕСТРУ по г.Москве.
Были проведены две строительные экспертизы для определения капитальности склада-ангара, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8 Третьего июля 2013 года была проведена экспертиза по техническому обследованию на предмет определения признаков капитальности конструкций и элементов здания по результатам которой, Объект был признан капитальным строением. Повторная строительно-техническая экспертиза была назначена определением Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2014 г. по делу № А40-143263/13 по определению соответствия здания склада-ангара металлического арочного типа, нормативным документам, действующим на территории РФ.. И на этот раз вывод экспертизы таков: объект является капитальным строением.
Это очень важная деталь спора. Московские чиновники в частных беседах намекают, что ангар – это временное и движимое имущество, которую можно снести бульдозером в любой момент. Однако в нашем распоряжении имеется копия Решения Управления Коммунального хозяйства Западного Административного округа г. Москвы (№ 59) от 10.09.1992 г. Согласно этому Решению, далее цитата: «Управление коммунального хозяйства ЗАО г. Москвы разрешает продажу ангара металлического арочного типа площадью 602,6 кв.м. … находящегося по адресу: г. Москва, ул Неверовского, дом 8 и стоящего на балансе хозрасчетного участка «Дорожник» в собственность Индивидуальному частному предприятию – И.А, Веригина – Промышленно-коммерческой фирме «РЕМСТРОЙСЕРВИС». Подпись – Начальник УКХ Клычев. М.М.» (КОНЕЦ ЦИТАТЫ).
У нас на руках также имеется документ, что этот склад-ангар был построен в 1966 году. Однако несмотря на этот факт, госпожа Демидова из Росеестра утверждает что «склад-ангар» якобы является «самовольной постройкой». А раз так, то «лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности».
В феврале 2015 года Инна Демидова была уволена с поста замначальника РОСЕЕСТРА по Москве за грубые нарушения, обнаруженные в ее работе в ходе проведенной проверки.
ВОПРОС: (Сергей Кирьянов, 36 лет, инженер. Санкт-Петербург) При каких обстоятельствах на Вас было совершено покушение?
МИРИ УГУРЛИЕВ: Действительно, 20-го января 2015 года, примерно в 00.30 час., недалеко от ворот моей организации было совершено на меня нападение, с участием четверых молодых людей. Избивая, меня они говорили, что "мы от Славика", и если я не уйду из этой территории, то меня ожидает худшее.
В результате избиения я получил закрытый перелом наружной лодыжки левой голени и множество гематом на руках и голове. В результате покушения я ровно два месяца я находился в больнице.
Подробно все изложил в моих объяснениях от 29.07.2015 и 05.08.2015 года на имя участкового участка № 38 Дорогомиловского раойна Шмаргуна Ю.А. и от 03.08.2015 года на имя оперуполномоченным ОУР Кудряшова А.В. Кроме меня были также опрошены Гасанов Ф.М. и Буланович Т.Г. Однако 7 августа 2015 года Шмаргун заявил, что телесные повреждения, нанесенные мне в результате покушения, являются якобы «незначительными» и поэтому он своим постановлением отказал в возбуждении уголовного дела.
Свой отказ он мотивировал также тем, что якобы не мог дозвониться до Соколовского для взятия у него объяснений и не получил медицинские документы. Он также ходатайствуето возвращении материалов дела для дополнительной проверки. Отказ Шмаргуна является необоснованным, поскольку он располагает всеми данными для объективного расследования совершенного на меня нападения. В деле имеется копия медицинской справки из 1 ГКБ о полученных мною телесных повреждений.
Около двух месяцев, я находился на лечении в первой городской больнице. У Шмаргуна имеется объяснение Гасанова, в котором отражено как Соколовский угрожал убийством в адрес Угурлиева, а также объяснение Буланович, которое подтверждает причину позднего обращения Угурлиева в органы полиции.
ВОПРОС: (Полина Егорова, 36 лет, учитель. Москва). В ПРОШЛОМ ГОДУ СУД ПРИСЯЖНЫХ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ ООО "АВТО-ШАНС XXI ВЕК", ОСУДИВ ТЕМ САМЫМ ДЕЙСТВИЯ РЕЙДЕРОВ ИЗ "РАШИНКОНСАЛТИНГ". КАК ЭТО ПРОИЗОШЛО?
МИРИ УГУРЛИЕВ: 14 апреля 2015 г. в Москве в Центральном доме адвоката состоялся Суд присяжных "ЗА или ПРОТИВ предпринимателя" поддержал позицию "Авто-Шанс XXI век": из 12 присяжных 8 поддержало позицию «Авто-Шанс XXI век» и лишь 4 присяжных было на стороне ООО «РашинКонсалтинг».
Полностью поддержав вердикт присяжных в пользу ООО "Авто-Шанс XXI век", Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Москве Михаил Вышегородцев, обращаясь к представителю ООО «РашинКонсалтинг» А.Власову, заявил:
- Ваша компания самовольно взяла на себя несвойственные ей функции, захватив указанную территорию. Эта прерогатива принадлежит Правительству Москвы, а не компании ООО «РашинКонсалтинг». Так что я считаю, что до решения Арбитражного суда Москвы по данному делу компания «РашинКонсалтинг» должна покинуть указанную территорию. Таким образом, спорный объект должен быть опечатан, и до решения Арбитражного суда ни ООО «РашинКонсалтинг», ни ООО «Авто-Шанс XXI век» не должны осуществлять свою деятельность на указанной территории.
23 января 2014 года Арбитражный суд Москвы вынес определение: признать право собственности ООО "Авто-Шанс XXI век" на склад-ангар площадью 602,6 кв. метров по адресу Москва улица Неверовского дом 8.
Но даже после этого вердикта Росеестр Москвы отказывается зарегистрировать Договор о купле-продаже склада-ангара, заявляя, что "суд должен обязать Росеестр зарегистрировать объект".
ВОПРОС: (Вениамин Апполонов, 61 год. Москва) Почему же компания "РашинКонсалтинг" проигнорировала призыв Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Москве Михаила Вышегородцева покинуть захваченную террориторию, чтобы она до решения суда была опечатана?
МИРИ УГУРЛИЕВ: Спустя всего несколько дней после нашей победы в Суде Присяжных, 27 апреля 2015 года, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Москве М.М. Вышегородцев обратился с письмом Министру Правительства Москвы, руководителю Департамента городского имущества города Москвы В.В. Ефимову.
В письме звучит настоятельный призыв: "вынести предупреждение ООО «РашинКонсалтинг» (бывшему арендатору земельного участка до 31.12.14г., который продолжает занимать его на основании положений Гражданского кодекса Российской Федерации) о недопустимости действий, находящихся в функциях городской администрации.
Также с целью недопущения хищения имущества, находящегося в складе-ангаре металлическом арочного типа, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8 и возможного сноса компанией ООО «РашинКонсалтинг», организовать охранные мероприятия в форме опечатывания входных проемов в указанное здание до окончания судебных разбирательств". (КОНЕЦ ЦИТАТЫ)
Документ зарегистрирован под номером № 31-43-56/5. Однако глава Департамента г. Москвы В.В.Ефимов не ответил на письмо Омбудсмена М. Вышеговороцева. Вместо В.Ефимова на письмо М. Вышегородцева отреагировал другой Департамент Правительства Москвы.
13 мая 2015 г. в адрес ООО "Авто-Шанс XXI век" поступило письмо из Правительства Москвы, подписанное заместителем руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г Москвы А.С. Кононец (13 мая 2015 г.- исх номер 21/ 04- 210/5-90).
В письме умалчивается тот факт, что 5 марта 2015 года ООО "РашинКонсалтинг" совершила рейдерский захват собственности и имущества ООО "Авто-Шанс XXI век".
Вместо этого в письме делается следующее заявление: "Между ООО "Авто-Шанс XXI век" и ООО "РашинКонсалтинг" имеется спор имущественного характера о праве распоряжения земельным участком и установленных объектов на земельном участке по адресу: Москва, улица Неверовского, 8. Данные обстоятельства подлежат рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства в соответствии с нормами, установленными Гражданским кодексом РФ. В случае несогласия Вы можете обратиться в суд" (КОНЕЦ ЦИТАТЫ)
Поражает циничность данного письма. Если деловой язык письма господина Кононец перевести на разговорный язык, то суть его сводится к следующему тезису: да, ваш объект захватили, мы об этом знаем, идите жалуйтесь в суд, но вы все равно ничего не добьетесь. Иными словами, если грабители захватили вашу квартиру, то вы должны обращаться не в полицию, а в суд и ждать месяц или два пока решение суда вступит в силу. А грабители будут и далее хозяйничать в вашей квартире.
ВОПРОС: (Дмитрий Ситников, 29 лет. Студент. Москва)Позже Вы обратились за помощью к Уполномоченному Президента России по защите прав предпринимателей Борису Титову. Какова была его реакция?
МИРИ УГУРЛИЕВ: Да, я обратился к Борису Юрьевичу. И 18 мая 2015 года возглавляемый им ЦЕНТР ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕДУР «БИЗНЕС ПРОТИВ КОРРУПЦИИ» зарегистрировал мое Обращение.
(Предмет обращения: Рейдерский захват собственности) с просьбой провести Заседание ЦОП "Бизнес против коррупции" для рассмотрения вопроса о рейдерском захвате собственности ООО "Авто-Шанс XXI век"
1-го июня 2015 года Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов направил официальный письменный запрос (исходящий номер УПП/02038-СБ) в адрес прокурора Москвы Сергея Куденеева с просьбой провести проверку действий сотрудников полиции, которые с 5 марта 2015 года не допускают руководство и сотрудников ООО "Авто-Шанс XXI век" на свои рабочие места по адресу: Москва, улица Неверовского, дом 8, строение 12.
В письме Бориса Титова отмечается, что "сотрудники полиции передали собственность ООО «Авто-Шанс XXI век» третьим лицам и создают препятствия в пользовании указанным нежилым помещением и осуществлению предпринимательской деятельности ООО "Авто-Шанс XXI век".
К сожалению, руководитель Департамента городского имущества города Москвы В.В. Ефимов, и прокурор Москвы С. Куденеев нарушают федеральный закон, согласно которому они были обязаны дать письменные ответы на письменные запросы двух омбудсменов -М. Вышегородцева и Б. Титова – в течение 30 дней. В письма Бориса Титова в их адрес прошло 14 месяцев, но ответа все еще нет.
ВОПРОС: (Елена Симонова, 39 лет. филолог): Мири Агамирзаевич, Вы получили документы из РОЕЕСТРа. О чем они свидетельствуют?"
МИРИ УГУРЛИЕВ: Действительно, 28-го августа 2015 г. я получил из Управления РОСЕЕСТРА по Москве ВЫПИСКУ из ЕГРП (Единого Государственного Реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним) от 24.08.2015, исходящий номер № 77/007/210/2015-1882.
Из выписки из ЕГПР становится ясно:
Договор между Департаментом городского имущества г. Москвы и ООО "РашинКонсалтинг" (ИНН 77 047 00 523) на аренду земельного участка площадью 2 тыс. 900 кв. метров по адресу: Москва, улица Неверовского, 8, владение 8 был заключен 8 декабря 2011 г. Этот Договор был зарегистрирован в РОССЕСТРЕ по Москве 17 января 2012 года. Срок действия Договора завершился 1 января 2015 года, после чего Договор пролонгировал не был и, следовательно, утратил юридическую силу.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ООО "РАШИНКОНСАЛТИНГ" С 1 ЯНВАРЯ 2015 ГОДА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АРЕНДАТОРОМ ЭТОГО ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЭТА КОМПАНИЯ, СОВЕРШИВ 5 МАРТА 2015 Г. РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ ЭТОГО ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ПРАВ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ЭТОМ ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ.
Кроме того, у компании "Авто-Шанс XXI век" имеется кадастровый паспорт (инвентарный- ранее присвоенный учетный номер 45:268:002:000226550) на здание, сданное в эксплуатацию в 1956 году и расположенное по адресу: Москва, улица Неверовского, дом 8, строение 12.
Поэтому, согласно законодательству РФ, ООО «Авто-Шанс XXI век» имеет преимущественное право на получение в аренду земельного участка с кадастровым номером 77:07:0006005:60 площадью 0,29 га , на котором расположено здание, принадлежащее ООО «Авто-Шанс XXI век».
ВОПРОС: Семен Фельдман, (42 года, Москва, юрист). Объясните, пожалуйста, почему бывший прокурор Москвы Сергей Куденеев панически бежал из России в Швейцарию а августе 2015 года, и с тех пор не возвращался?
МИРИ УГУРЛИЕВ: Тема рейдерского захвата уже привела к громкой отставке Прокурора Москвы Сергея Куденеева. Эта отставка состоялась спустя полтора месяца после моего открытого письма Президенту России, в котором я призывал Владимира Путина провести проверку в отношении неправомерных действий Прокурора Москвы.
И вот 1 октября 2015 года Владимир Путин подписал указ об увольнении прокурора Москвы Сергея Куденеева. Российские СМИ связали отставку Куденеева ее с коррупционным делом на €500 тысяч. О готовящейся отставке Куденеева СМИ сообщили в начале сентября 2015 года.
Тогда «Коммерсантъ» объяснял это знакомством экс-прокурора с бывшим начальником управления по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Москве Алексеем Волковым, который оказался под подозрением в коррупции.
По сведениям газеты, Волков пообещал неназванному экс-банкиру, которого обвинили в хищениях, решить вопрос с его уголовным преследованием и обратился к чиновнику Минюста. Тот, в свою очередь, позвонил Куденееву. Экс-прокурор встретился с Волковым, но не стал помогать ему, поручив разбираться в деле сотруднику прокуратуры Центрального округа Москвы.
При рассмотрении апелляции о снижении срока банкира суд оставил в силе предыдущее решение. Представители осужденного обратились в ФСБ, сотрудники которой провели следственный эксперимент. Волкову предложили €500 тыс. в качестве вознаграждения и задержали с поличным.
Впоследствии у чиновника обнаружили записи всех переговоров. Волков отмечал, что часть денег предназначалась Куденееву. Тем не менее правоохранительные органы не смогли доказать причастность столичного прокурора к коррупционному преступлению. Несмотря на это, от греха подальше, как говорится, Куденеев решил внезапно уехать в Швейцарию, опасаясь, что его тоже арестуют. =======
