Без выходных:
09:00-21:00
Москва улица
Неверовского,дом 8
возле Метро "Парк Победы"
Телефон:
Главная \ 03.02.2020 ОБРАЩЕНИЕ ООО "УГУРЛИЕВ КОМПАНИЯ" В КВАЛИФКОЛЛЕГИЮ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ. ЖАЛОБА НА СУДЬЮ УВАРОВА А.О.

ЗА ПРАВА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ РОССИИ - ОБРАЩЕНИЕ ООО "УГУРЛИЕВ КОМПАНИЯ" В КВАЛИФКОЛЛЕГИЮ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ. ЖАЛОБА НА СУДЬЮ УВАРОВА А.О. 03.02.2020

http://www.новый-советский-союз.рф

http://www.kremlin.ru

http://ugurliev.ru

http://autoshans-xxlvek.ru/

http://www.угурлиев-компания.рф

https://mir-neftegaz.ru/

ЗА ПРАВА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ РОССИИ!

b3795581308         2020_02_03_arbitrazny_sud_mo

 

В Квалификационную коллегию судей Московской области
143402, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-2», 65-66 км МКАД
Заявитель: ООО «УГУРЛИЕВ КОМПАНИЯ»
121170, г.Москва, ул.Неверовского, д.8
Электронная почта: mirzaga.ugurliev@yandex.ru
Контактный телефон: 8-985-764-70-77


Жалоба
о совершении судьей дисциплинарного проступка


09.12.2019 при рассмотрении дела №А41-81538/2019 судья Арбитражного суда Московской области Уваров Антон Олегович (далее – судья Уваров А.О.) нарушил требования пункта 2 статьи 5, требования пунктов 1 и 2 статьи 11 Кодекса судейской этики, утвержденного VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012 (далее – Кодекс судейской этики).


Согласно пункту 2 статьи 5 Кодекса судейской этики судья не вправе уклониться от рассмотрения поступивших к нему ходатайств или иным образом отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 11 Кодекса судейской этики компетентность и добросовестность являются необходимыми условиями надлежащего исполнения судьей своих обязанностей по осуществлению правосудия.
Согласно пункту 2 статьи 11 Кодекса судейской этики судья должен добросовестно, на высоком профессиональном уровне исполнять свои обязанности, принимать все меры для своевременного и квалифицированного рассмотрения дела.


Нарушение судьей Уваровым А.О. требований пункта 2 статьи 5, требований пунктов 1 и 2 статьи 11 Кодекса судейской этики заключается в следующем:
Истец – ООО «УГУРЛИЕВ КОМПАНИЯ» заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы (том 2; л.д.9), которое судьей Уваровым А.О. не было рассмотрено до принятия решения по делу.
Следовательно, судья Уваров А.О. уклонившись от рассмотрения ходатайства истца о назначении судебной экспертизы, отказался от исполнения своих профессиональных обязанностей, проявил свою некомпетентность и недобросовестность при исполнении обязанностей по осуществлению правосудия.
Согласно пункту 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» за совершение дисциплинарного проступка, то есть за совершение виновного действия (за виновное бездействие) при исполнении служебных обязанностей, в результате которого были нарушены положения Кодекса судейской этики, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса, на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание.
Согласно пункту 2 статьи 22 Федерального закона от 14.03.2002 №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» жалобы, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей, рассматриваются квалификационной коллегией судей самостоятельно.


На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что судья Уваров А.О. уклонившись от рассмотрения ходатайства истца о назначении судебной экспертизы, отказался от исполнения своих профессиональных обязанностей, проявил свою некомпетентность и недобросовестность при исполнении обязанностей по осуществлению правосудия, тем самым нарушил требования пункта 2 статьи 5, требования пунктов 1 и 2 статьи 11 Кодекса судейской этики, руководствуясь пунктом 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», пунктом 2 статьи 22 Федерального закона от 14.03.2002 №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»


прошу:


1.Рассмотреть указанные действия судьи Арбитражного суда Московской области Уварова Антона Олеговича на предмет совершения дисциплинарного проступка.
2.Привлечь судью Арбитражного суда Московской области Уварова Антона Олеговича к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка.
02 февраля 2020 года
Приложения:
1.Ходатайство о назначении судебной экспертизы от 18.11.2019 (копия) – материалы дела №А41-81538/2019 (том 2; л.д.9);
2.Протокол судебного заседания от 09.12.2019 (копия) – материалы дела №А41-81538/2019 (том 2; л.д.92).

02 февраля 2020 года

Генеральный директор
ООО «УГУРЛИЕВ КОМПАНИЯ» М.А.Угурлиев

 

2020_02_03-4-001 2020_02_03-4-002

2019_11_15_011 2019_11_15_009 2019_11_15_010 2019_11_15_008 2019_11_15_003 2019_11_15_001

 

PHOTO-2019-05-15-11-10-04_11 PHOTO-2019-05-15-11-10-04_9 PHOTO-2019-05-15-11-10-04_10 PHOTO-2019-05-15-11-10-04_6 PHOTO-2019-05-15-11-10-04_8 PHOTO-2019-05-15-11-10-04_7 PHOTO-2019-05-15-11-10-04_4 PHOTO-2019-05-15-11-10-04_3 PHOTO-2019-05-15-11-10-04_5 PHOTO-2019-05-15-11-10-04_2 PHOTO-2019-05-15-11-10-04_1

 PHOTO-2019-04-25-11-14-43_3 PHOTO-2019-04-25-11-14-43 PHOTO-2019-04-25-11-14-43_2 PHOTO-2019-04-25-11-14-43_1 PHOTO-2019-04-25-11-14-42_1 PHOTO-2019-04-25-11-14-42

 

001002 003 004 005 006 007008 009 010 011 012 013 014

 

WhatsApp Image 2019-07-28 at 15.19.13  

WhatsApp Image 2019-07-28 at 15.19.13 (1)

 

 О Движении

Генеральный директор ООО «АВТО-ШАНС XXI век», Председатель движения «За права предпринимателей России», Лидер партии "Новый Советский Союз" Мири Угурлиев

 

Когда в ноябре 2016 года я выступил с этой инициативой, я не ожидал, что она вызовет столь широкий положительный резонанс. В мой адрес приходят письма с разных концов России и республик бывшего СССР со словами поддержки. Авторы писем готовы создавать на местах региональные отделения партии «Новый Советский Союз».
Успех нашей партии объясняется просто: в своей Программе мы заявили об отказе от коммунистической идеологии, которая в современный век Интернета, сотовой связи и спутникового телевидения стала полным анахронизмом.
И в этом главное отличие нашей Партии от множества других партий псевдопатриотического и коммунистического уклона, которые объявляют о намерении восстановить Советский Союз.
Кроме того, большинство партий коммунистического толка, объявляя о планах восстановления СССР, не исключают силовых методов. То есть согласие республик СНГ, мол, не вполне обязательно.
Надо, мол, взять за основу результаты весеннего 1991 года референдума, на котором большинство граждан СССР высказалось за сохранение Советского Союза. Я выступаю решительно против этих призывов к насильственному восстановлению бывшего СССР.

Наша цель – мирное восстановление того могучего и великого государственного образования, каким был Советский Союз.
фотогалерея
Смотреть все
ПРИМЕРНЫЙ ЗАГОЛОВОК

Текстовое наполнение

ПРИМЕРНЫЙ ЗАГОЛОВОК

Текстовое наполнение

ПРИМЕРНЫЙ ЗАГОЛОВОК

Текстовое наполнение

ПРИМЕРНЫЙ ЗАГОЛОВОК

Текстовое наполнение

ПРИМЕРНЫЙ ЗАГОЛОВОК

Текстовое наполнение

ПРИМЕРНЫЙ ЗАГОЛОВОК

Текстовое наполнение

Контакты
Адрес:
г.Москва ул.Неверовского,дом 8.
Метро Парк Победы
Телефон:
"За права предпринимателей России"
АВТОСЕРВИС "АВТО-ШАНС XXI ВЕК" / РЕСТОРАН "КЛЕОПАТРА" / СОЦИАЛЬНО-БЫТОВОЙ ЦЕНТР "ПЯТЬ ЗВЕЗД" / "МИР Детектива" & "МИР ЮРуслуг" / Частное Охранное Предприятие (ЧОП) "МИР" Яндекс.Метрика