15 марта 2015 г.

Глава Национального Антикоррупционного Комитета (НАК) просит проверить причастность депутата Владимира Родина к рейдерскому захвату

Соответствующие запросы уже направлены главой НАК на имя Юрия Чайки и Александра Бастрыкина. Тексты документов имеются в распоряжении РАПСИ.

НАК просит проверить поступившую в адрес комитета информацию, а «в случае подтверждения изложенных в обращении фактов лоббирования депутатом интересов частных компаний, осуществления коммерческой деятельности и участия в мероприятии, напоминающем рейдерский захват, принять меры в соответствии с действующим законодательством», пояснил Кабанов в понедельник РАПСИ.

По данным НАК, после попадания в состав нижней палаты парламента в 2011 году депутат Родин не прекратил заниматься коммерческой деятельностью. В запросах НАК отмечается, что до середины января 2012 года парламентарий «занимал должность генерального директора в ООО «Грандэстейт сервис», владельцем которого является (100% доли)». «А до апреля прошлого года депутат руководил еще одной своей структурой – ЗАО «Город-жилсервис», вплоть до ее ликвидации», - уточнил Кабанов.

По его мнению, «оба факта указывают на то, что был нарушен закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы ФС РФ», запрещающий членам Федерального собрания заниматься коммерческой деятельностью и входить в органы управления коммерческих структур».

В запросах в СКР и Генпрокуратуру также указывается, что у НАК есть данные, по которым парламентарий «продолжает вести коммерческую деятельность, лоббируя интересы как собственного ООО «Грандэстейт сервис», так и аффилированных с ним структур – холдингов ООО «Город» и Aktavest property management».

Все три компании, по данным различных СМИ, работают на рынке управления и технической эксплуатации нежилого фонда и «обслуживают офисные здания, в том числе принадлежащие государственным структурам, например, правительству Москвы и компании «Роснефть». НАК в своих запросах отмечает, что до октября 2014 года Родин «был совладельцем компании «Город», которая совместно с «Грандэстейт сервис» учредила АО «Город-Эксплуатация». Последнее «в сотрудничестве с Aktavest property management принимало участие в строительстве олимпийских объектов к Сочи-2014».

Данная деятельность, продолжил Кабанов, уже принесла депутату «ощутимую прибыль»: «Наши эксперты сравнили декларации о доходах и имуществе депутата Родина до попадания в Госдуму – 1,29 млн рублей за 2010 год, и за 2014 год – 17,262 млн рублей, из которых 13 млн рублей составили дивиденды от деятельности ООО «Грандэстейт сервис» в 2014 году. При этом в декларации, размещенной на сайте Государственной думы ФС РФ, депутат этот источник дохода не указал».

Глава НАК подчеркнул, что если причастность депутата к уголовным преступлениям подтвердится, то «естественная реакция может быть только одна – сложение полномочий и передача материалов в следственные органы».