Общероссийское Общественное Движение
Без выходных:
09:00-21:00
Москва улица
Неверовского,дом 8
возле Метро "Парк Победы"
Телефон:
Главная \ ЛИЧНАЯ ПЕРЕПИСКА ГЛАВЫ СК РОССИИ АЛЕКСАНДРА БАСТРЫКИНА С МИРИ УГУРЛИЕВЫМ

ГЛАВА СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА АЛЕКСАНДР БАСТРЫКИН

http://www.kremlin.ru/

http://ugurliev.ru/

Тел 8 495 782 75 79

http://www.auto-shans.ru/

http://www.новый-советский-союз.рф/

http://www.угурлиев-компания.рф/

 

 

 =================

 

 23 ноября 2016 г.

 ПЕРЕПИСКА МИРИ УГУРЛИЕВА И АЛЕКСАНДРА БАСТРЫКИНА ОПУБЛИКОВАНА В ЛИЧНОМ БЛОГЕ ГЛАВЫ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ

 http://sledcom.ru/blog/bastrikin/item/651/?page=4

 

 

  Угурлиев Мири Агамирзаевич

 Письмо М. Угурлиева опубликовано в личном блоге А. Бастрыкина 23 Ноября 2016

 http://sledcom.ru/blog/bastrikin/item/651/?page=4

 Глубокоуважаемый Александр Иванович,

Довожу до Вашего сведения, что 5 марта 2015 года сотрудники ЧОП компании «РашинКонсалтинг» в сопровождении 10 сотрудников УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве ворвались на территорию ООО «Авто-Шанс 21 век». По сути был осуществлен рейдерский захват, так как нападавшие не предъявили ни санкции прокурора, ни решения суда, ни письменного распоряжения руководителя УВД по ЗАО ГУ МВД России. В ходе рейдерского захвата было захвачено имущество и оборудование ООО «Авто-Шанс XXI век» на общую сумму 20 (двадцать) миллионов рублей.

Однако следователь МВД постановил – отказать в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников УВД ЗАО г. Москвы, совершивших рейдерский захват. Позиция следователя вызывает по меньшей мере недоумение.

Я обратился к Члену Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, директору Московского бюро по правам человека А.С. Броду, который обратился с письменными запросами к начальнику ГУВД, Прокурору г. Москвы, главе МВД РФ и Генеральному прокурору РФ.

В своих письменных запросах А. Брод просил должностных лиц России провести тщательное расследование рейдерского захвата и сообщить о результатах. Однако ни на один свой письменный запрос он так и не получил письменного ответа.

Одновременно Уполномоченный при Правительстве Москвы по защите прав предпринимателей М.М. Вышегородцев обратился с письмом к главе Департамента городского имущества г. Москвы В.В. Ефимову с просьбой дать распоряжение о том, чтобы сотрудники ООО «РашинКонсалтинг» покинули захваченный объект и опечатать указанный объект «до решения Арбитражного суда г. Москвы». Однако это обращение также проигнорировали. 

Прошу Вас как гаранта Конституции дать поручение о привлечении к уголовной ответственности всех лиц, виновных в разбойном нападении и захвате имущества и собственности ООО «Авто-Шанс XXI век».

С уважением, Генеральный директор ООО «Авто-Шанс XXI век» Мири Угурлиев

=================

 Александр БАСТРЫКИН

 Ответ председателя Следственного Комитета РФ Бастрыкина Александра Ивановича опубликован са сайте в личном блоге А. Бастрыкина

Уважаемый Мири Агамирзаевич!

Дано поручение Главному управлению процессуального контроля Следственного комитета Российской Федерации провести проверку изложенных в Вашем сообщении сведений. Руководителю Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве поручено принять Вас лично и о результатах доложить.

С уважением, А.И. Бастрыкин

  =================================

 

 

Интернет-Приемная А.Бастрыкина 

 

http://sledcom.ru/#reception

 СРОЧНО: 22 ноября ОБЪЯСНЕНИЕ МИРИ УГУРЛИЕВА ПО ПОВОДУ РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА ООО "АВТО-ШАНС XXI ВЕК"

 

На фото: Генеральный директор ООО «АВТО-ШАНС XXI век», Председатель движения «За права предпринимателей России»,  Лидер партии "Новый Советский Союз" Мири Угурлиев

 ===============================

22 ноября 2016

г. Москва

Я, Мири Угурлиев, являюсь учредителем и генеральным директором ООО «Авто-Шанс XXI век», которое приобрело металлический склад-ангар по адресу : г.Москва, ул.Неверовского, вл.8.

Приобретался объект у Родина В.Р., который действовал по доверенности от ЗАО «Город».

Это здание является капитальным, но ряду причин возникли проблемы с оформлением права собственности. Эти причины связаны с активным противодействием Родина В.Р. в оформлении сделки, что приводило к приостановке в регистрации и отказе в регистрации, повторной приостановке в регистрации. Суд ЗАО «Город» о признании договора купли-продажи проиграло. Ранее приобщались решения арбитражных судов.

Земельный участок на котором расположен склад-ангар является собственностью государства, находится в распоряжении Департамента городского имущества г.Москвы.

В 2011 году этот земельный участок был передан в аренду ЗАО «Город» по договору от 08.12.2011 года, сроком до 01.01.2015 года.

Затем по договору № ПА-1\12 уступки прав и обязанностей от 12.11.2012 года права и обязанности по договору перешли к ООО «Рашинконслалтинг». Срок окончания аренды не изменялся до 01.01.2015 года.

Таким образом использование ООО «Рашинконсалтинг», площадью 2900 метров квадратных по адресу : г.Москва, ул.Неверовского, вл.8 с момента окончания срока аренды 01.01.2015 года является незаконным, причиняет ущерб помимо правовым и экономическим интересам ООО «Авто-Шанс XXI век», а также и государственным интересам.

ООО «Авто-Шанс XXI век» на основании договора аренды использовало участок местности по адресу : г.Москва, ул.Неверовского, вл.8 на котором располагался склад-ангар, регулярно платило арендную плату. Так же оплачивались счета за электричество.

Неоднократно предпринимались попытки завладеть бизнесом принадлежащим мне, лишить меня имущества – склад-ангара. По моему мнению заказчиком этих действий были учредители ЗАО «Город».

После истечения срока аренды т.е. после 01.01.2015 года ООО «Рашинконсалтинг» продолжило незаконно использовать земельный участок площадью 2900 м.кв. не имея договора аренды. Хотя в дальнейшем право аренды должно было получаться на торгах, что следует из требований ст.39.6 и ст.39.11 Земельного Кодекса РФ.

На сайте ДГИ г.Москвы размещена информация, что уже в январе 2015 года http://dgi.mos.ru/torgi/zem%20aukcionu/realizovannue%20zy/

К тому же участок земли был сдан в аренду тому юридическому лицу, которое не имеет на нем объектов, хотя согласно требований законодательства этим правом обладают те юридические лица, которые имеют объекты и к таким юридическим лицам относится ООО «Авто-шанс XXI век» как владелец склад-ангара, где располагался автосервис.

Но почему-то именно для этого участка сделано исключение. Усматриваю в этому коррупционный сговор, причинение ущерба правоохраняемым интересам государства, недополучении бюджетом г.Москвы солидной суммы денежных средств.

ООО «Рашинконсалтинг» до настоящего времени использует участок земли площадью 2900 метров квадратных по адресу : г.Москва, ул.Неверовского, вл.8, хотя как уже было сказано срок аренды истёк 01.01.2015 года.

В Арбитражном суде г.Москвы с 2013 года рассматривается иск ООО «Авто-шанс XXI век» о признании права собственности на склад-ангар, где располагается автосервис. Экспертиза, проведенная в рамках арбитражного дела признала объект капитальным строением.

С целью сорвать возможность вынесения решения Арбитражного суда г.Москвы в пользу ООО «Авто-шанс XXI век» группа лиц, во главе с бывшим депутатом Государственной Думы ФС РФ Родиным В.Р. (он же бывший главный бухгалтер преступной пирамиды «Хопёр-Инвест», обобравшей население России на сумму более 500 000 000 000 неденоминированных рублей), разработали захват автосервиса, поскольку в случае выбытия объекта из фактического владения владельца, способом защиты права является не иск о признании права собственности, а иск о виндикации имущества. Эта правовая позиция отражена в п.52 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.10.2010 года. После захвата автосервиса ООО «Авто-шанс XXI век» по адресу г.Москва, Неверовского, вл.8 в арбитражный суд г.Москвы сразу были представлены документы, подтверждающие выбытие из фактического владения ООО «Авто-шанс XXI век» склад-ангара, где располагался автосервис.

Реализуя свой план 05.03.2015 года представитель ООО «Рашинконсалтинг» подает заявление в Дорогимиловский ОВД в котором излагает вымышленные факты, вводит сотрудников ОВД как минимум в заблуждение о том, что территория незаконно занимается ООО «Авто-шанс XXI век». Как может представитель ООО «Рашинконсалтинг» подавать заявление в отношении земельного участка, срок аренды на который истек 01.01.2015 года ? При этом вопрос прорабатывался представителем ООО «Рашинконсалтинг» еще 03.032015 года при посещении Дорогомиловского ОМВД, что отражено в заключении служебной проверки от 15.05.2015 года.

Заявление от 05.03.2015 года является так называемым прикрытием предстоящей противоправной деятельности сотрудников полиции. 04.03.2015 года в срочном порядке составляется план, который утверждается начальством. Но все это делается с одной лишь целью, чтобы прикрыть с правовой точки зрения действия сотрудников полиции на территорию автосервиса ООО «Авто-шанс XXI век».

Нападение на возглавляемое мной предприятие «Авто-шанс XXI век» было совершено 05.03.2015 года, принимали участие как сотрудники Дорогомиловского ОВД, так и сотрудники ООО «Рашинконсалтинг».

Сотрудники полиции переоделись в форму ЧОПовцев и встали на охрану входа. У меня есть видеозапись как сотрудники полиции переодевались в ЧОПовцев и все это делалось в присутствии сотрудников полиции в форме. Приобщаю к объяснению стоп-кадры как сотрудники полиции переодеваются в форму сотрудников ЧОП и содействую захвату территории автосервиса, который располагался в помещении склада-ангара.

Сотрудники полиции в этот день без законных поводов и оснований для задержания гражданина, а стало быть незаконно вывезли с территории автосервиса и доставили в помещение дежурной части Дорогомиловского ОВД - 11 сотрудников ООО «Авто-Шанс XXI век», которые были гражданами России. Сделали это якобы для проверки миграционного законодательства, а в действительности с целью освободить в интересах ООО «Рашинконсалтинг» территорию от работников ООО «Авто-Шанс XXI век». К некоторым из задержанных применяли физическую силу. Затем была выставлена охрана, переодетые в форму ЧОП сотрудники полиции.

Считаю, что сотрудники полиции должны были на месте проверить документы у сотрудников ООО «Авто-Шанс XXI век» и убедившись, что все они граждане России оставить их на рабочем месте. Проверку по базам данных могли осуществить в телефонном режиме или с помощью специальных средств связи (раций). После этого сотрудники полиции должны были прекратить проверочные мероприятия т.к. на территории ООО «Авто-Шанс XXI век» не было иностранных граждан. Но сотрудники полиции поступили наоборот, что повлекло незаконную приостановку деятельности предприятия ООО «Авто-Шанс XXI век», безвозмездное завладение имуществом предприятия в том числе документацией и сейфом в котором находилось 20 млн.рублей, автомобилями и прочее.

К тому же ООО «Рашинконсалтинг» с целью последующего воспрепятствования к допуску сотрудников ООО «Авто-Шанс XXI век» на склад-ангар была заключён Договор №8-4\119ф на охрану объектов военизированными подразделениями ФГУП «Охрана» МВД России от 15 мая 2015 года. Незаконность этого договора заключается в том, что ФГУП «Охрана» МВД России имеет права заключать договора на охрану лишь объектов (зданий, квартир), а не участка земли, площадью 2900 м.кв. К тому же как я уже говорил договор аренды участка земли истек 01.01.2015 года.

Считаю, что если у ООО «Рашинконсалтинг» имелись претензии к автосервису ООО «Авто-Шанс XXI век», тогда все спорные вопросы необходимо было в судебном порядке, а не через коррупционные схемы с привлечением сотрудников полиции.

Изложенные мной факты частично подтверждены в заключении служебной проверки от 15 мая 2015 года, по обращению Буланович Т.Г., утвержденной начальником УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве генерал майором полиции А.П.Пучковым, копия которой находится в материалах настоящей проверки.

По сей день территория автосервиса ООО «Авто-Шанс XXI век» используется для извлечения прибыли и предпринимательской деятельности в интересах ООО «Рашинконсалтинг». В частности свою работу ведёт ООО «Деверс» по замене автостёкл автомобилей.

Чтобы было понятно о ком в данном обращении идёт речь поясняю : Учредителем ЗАО «Город» - Родин В.Р., бывший депутат ГосДумы РФ от КПРФ и бывший главный бухгалтер «Хопёр-Инвест». Эта пирамида нанесла колоссальный ущерб гражданам России, было украдено более 500 000 000 000 рублей. Безнаказанность привела к незаконному использованию ООО «Рашинконсалтинг» по истечению срока аренды земельного участка площадью 2900 м.кв. Это все следствие коррупции.

Соучредителями ООО «Рашинконсалтинг» по данным ЕГРЮЛ на февраль 2012 г., являются три человека.  Это Жернов Сергей Валерьевич (доля участия - 45.45%),  Исмаилов Назим Рашид оглы (доля участия - 45.45%) и Часов Константин Александрович (доля участия - 9.09%).

Впоследствии оформили свои доли на номинальных владельцев, чтобы создать иллюзию непричастности к событиям 05.03.2015 года - нападения на автосервис ООО «Авто-Шанс XXI век».

Настаиваю на возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции по ст.286 ч.1 УК РФ по факту превышения ими служебных полномочий 05.03.2015 года, содействия в интересах ООО «Рашинконсалтинг» в незаконном захвате склад-ангара, где располагался автосервис ООО «Авто-Шанс XXI век». Уверен, что такие проделки сотрудники полиции делали исключительно за материальное вознаграждение. Были это деньги или иные материальные посулы должно показать расследование.

К объяснению прилагаю :

- запрос от 07.08.2015 г. ООО «Рашинконсалтинг» в ФГУП «Охрана» МВД России;

- ответ ФГУП «Охрана» МВД России;

- Запрос от 07.08.2015 г. ООО «Рашинконсалтинг» в ЧОП Т-34;

- ответ ЧОП Т-34;

 =======================

 

 

 

 

 

 

На фото: Глава Следственного Комитета России Александр Бастрыкин

 

======================================

 

Александр Бастрыкин предложил арестовывать до суда счета подозреваемых в коррупции
Александр Бастрыкин: Если нет доказательств, откуда имущество, оно должно быть конфисковано. Фото: Виктор Васенин/РГ
Александр Бастрыкин: Если нет доказательств, откуда имущество, оно должно быть конфисковано.
В интервью "Российской газете" председатель Следственного комитета РФ прокомментировал резонансные дела о коррупции и высказал предложения, как сделать неотвратимым наказание для казнокрадов.

Александр Иванович, последние месяцы запомнились чередой громких арестов высокопоставленных чиновников, чьи имена и должности на слуху у всей страны. Но преступником коррупционера может назвать только суд. Какие из резонансных дел скоро дойдут до суда?

Александр Бастрыкин: В январе следующего года планируется завершить расследование по уголовному делу в отношении руководителей и участников преступного сообщества, действовавшего в Коми. Всего по делу привлечены к уголовной ответственности 18 человек.

Вы о нем, безусловно, слышали. Это бывшие главы Республики Коми В.А. Торлопов и В.М. Гайзер, заместитель главы республики А.Л. Чернов, председатель Госсовета И.В. Ковзель, заместитель председателя правительства К.Ю. Ромаданов, предприниматель А.Л. Зарубин и другие.

Как завершим расследование, начнем процедуру ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами дела.

Это тот редкий случай, когда высоких должностных лиц обвиняют в организации преступного сообщества.

Александр Бастрыкин: Да, эти лица обвиняются в создании и участии в преступном сообществе с целью совершения в особо крупном размере хищений государственного имущества, его последующей легализации, а также получения взяток.

В общей сложности преступным сообществом похищено государственного имущества на сумму более 3,3 миллиарда рублей, получено взяток в размере более 200 миллионов рублей.

Развитие интернет-банкинга позволяет обвиняемому распорядиться своими деньгами даже будучи под стражей

В чем, на ваш взгляд, опасность пребывания таких чиновников на государственных должностях?

Александр Бастрыкин: Действия преступного сообщества нанесли экономике Республики Коми колоссальный ущерб. Они без малейшего смущения залезают в карман представителей самых уязвимых слоев населения: многодетных семей, инвалидов, пенсионеров и детей.

Так, по результатам нашего расследования в Хабаровском крае за махинации с земельными участками, выделенными для многодетных семей, осуждены к лишению свободы бывший министр имущественных отношений края Давиденко, а также председатель краевого фонда имущества Позднеев.

Также в этом году судами по достоинству оценена преступная деятельность бывших мэров Ярославля Урлашова и  Благовещенска Мигули, бывшего заместителя министра финансов правительства Московской области Носова, бывшего министра образования и молодежной политики Ставропольского края Лямина и многих других нечистых на руку функционеров.

Безразличны расхитители не только к нуждам отдельных людей, но и к судьбе страны. Именно поэтому значительные усилия Следственного комитета направлены  на пресечение коррупционных преступлений в оборонно-промышленном комплексе.

В суд направлено 8,3 тысячи уголовных дел о 17 тысячах коррупционных преступлений. Фото: Reuters

Сейчас к оборонному комплексу и к армии в стране особое внимание. Но оборонку в первую очередь нужно защищать от коррупционеров, потому что слишком велик этот кусок бюджетного пирога.

Александр Бастрыкин: Уголовно-правовыми мерами нам удалось вернуть государству в лице Минобороны России акции стратегически важного для обеспечения обороноспособности страны 31-го Государственного проектного института специального строительства, проданные ниже рыночной стоимости на сумму около 300 миллионов рублей.

В июне 2016 года за хищение бюджетных денежных средств в размере более 14 миллионов рублей осужден главный инженер проекта по оснащению космодрома "Восточный" 31-го Государственного проектного института специального строительства Островский.

Следственными органами СК продолжается расследование целого ряда уголовных дел по фактам коррупционных преступлений при проектировании и строительстве космодрома "Восточный", иных подобных противоправных деяний, совершенных должностными лицами "Роскосмоса" и предприятий, входящих в его структуру.  

В августе этого года собранные Главным военным следственным управлением СК доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора бывшему генеральному директору предприятия "Славянка" и учредителю акционерного общества "Безопасность и связь" Елькину. Вместе с ним приговорили других членов организованной преступной группы, которые изготавливали подложные счета за якобы поставленные стройматериалы для нужд Минобороны России. Они виновны в мошенничестве и коммерческом подкупе. Они получили от различных фирм денежные средства в виде "откатов" на сумму 130 миллионов рублей.

Большинство преступлений, к последствиям которых можно отнести причинение ущерба обороне и безопасности государства, связаны с хищениями и коррупционными проявлениями в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных нужд, в том числе в сфере государственного оборонного заказа и оборонно-промышленного комплекса.

В чем, на ваш взгляд, особенность подобных преступлений?

Александр Бастрыкин: Эти преступления обладают высокой степенью общественной опасности, поскольку влекут за собой не только нанесение ущерба собственнику имущества и государству, но и обороноспособности Российской Федерации.

Анализ следственной и судебной практики, по нашему мнению, указывают на необходимость введения специальных норм для привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в сфере обороны и безопасности государства, связанные с хищением бюджетных средств. При этом следует иметь в виду, что понятия "оборона" и "безопасность государства" являются достаточно широкими, в связи с чем охватить одним специальным составом все противоправные деяния в этой сфере представляется затруднительным.

Целесообразно повысить ответственность за хищения, причинившие ущерб обороне и безопасности государства

Так для каких конкретно видов таких преступлений вы считаете надо предусмотреть повышенную ответственность?

Александр Бастрыкин: Полагаем целесообразным установить повышенную уголовную ответственность за хищение государственной собственности или должностное преступление, повлекшие причинение ущерба обороне и безопасности государства, дополнив отдельные статьи Уголовного кодекса соответствующим квалифицирующим признаком.

Но у этих людей есть свои аргументы, почему они так распорядились государственными деньгами.

Александр Бастрыкин: В подавляющем большинстве случаев, лица, привлекаемые к уголовной ответственности за совершение коррупционных преступлений в сфере госзакупок, государственного оборонного заказа и оборонно-промышленного комплекса, объясняют свои действия крайней необходимостью. В том числе вынужденной заменой работ, прямо предусмотренных контрактом, технической либо проектно-сметной документацией, другими видами сопутствующих работ, а также отсутствием возможности внести изменения в условия соответствующих контрактов и договоров.

Подобный подход к организации исполнения государственного заказа не отвечает интересам общества и государства. В связи с чем предлагается наряду с введением квалифицированных составов преступлений дополнить соответствующий Федеральный закон, например "Об обороне", примечанием с определением критериев, при которых государственный заказ считается исполненным надлежащим образом (в полном объеме). А любые отклонения от объема и видов работ, предусмотренных контрактной (договорной), технической и проектно-сметной документацией, допускаются только при условии соблюдения предусмотренной законом процедуры.

Вы уверены, что такое ужесточение сработает?

Александр Бастрыкин: Надеюсь, реализация наших предложений на практике позволит навести порядок в этой сфере. Ведь сейчас в непростых экономических условиях при дефиците бюджета руководство страны изыскивает возможности для укрепления обороноспособности страны, важнейших отраслей промышленности. А отдельные присосавшиеся к кормушке предатели, по меткому выражению замечательного русского писателя Салтыкова-Щедрина "убежденные, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать", разворовывают огромные суммы. Следственный комитет не собирается мириться с подобной ситуацией.

Понятно, что год еще не закончился, но какие-то цифры уже наверняка есть, так как в цифрах выглядит борьба с коррупцией в этом году?

Александр Бастрыкин: За 9 месяцев 2016 года правоохранительными органами Российской Федерации зарегистрировано 26 604 преступления коррупционной направленности, что на 4,2 процента меньше, чем в январе-сентябре 2015 года.

Следователями СК проверено почти 29 тысяч сообщений о коррупционных преступлениях, по которым возбуждено более 19,5 тысячи уголовных дел. Наибольшее количество дел возбуждено в Краснодарском и Пермском краях, Вологодской, Московской и  Челябинской областях, в Москве и Республике Татарстан.

В суд направлено 8,3 тысячи уголовных дел о 17 тысячах коррупционных преступлений, в том числе 46 уголовных дел в отношении организованных преступных групп и 3 - в отношении преступных сообществ.

В каких сферах, судя по результатам вашей работы, больше всего совершается коррупционных преступлений? И какое коррупционное преступление считаете самым опасным?

Александр Бастрыкин: Наибольшее число коррупционных преступлений совершается в таких сферах деятельности, как правоохранительная, образование и наука, здравоохранение и социальное обеспечение. А самое опасное преступное проявление коррупции - взяточничество. Более половины возбужденных СК в текущем году уголовных дел о коррупционных преступлениях - дела данной категории. Среди дел о коррупции, направленных в суд, их доля превысила 63 процента.

Суммы, которые изымают у коррупционеров, возросли до сотен миллионов и даже до миллиардов. Фото: Reuters

А нет ощущения, что в таком случае основными коррупционерами-взяточниками, становятся простые преподаватели, врачи, гаишники, а не высокопоставленные чиновники?

Александр Бастрыкин: Конечно, не стоит мерить всех привлеченных к ответственности одной меркой. Одно дело - незаслуженная отметка в зачетке нерадивого студента за тысячу рублей и другое - миллиардные хищения бюджетных средств. В то же время следует отметить, что любой мздоимец по-своему опасен. Например, даже берущие незначительные взятки коррупционеры-преподаватели растлевают подрастающее поколение, формируют у молодежи привычку получать желаемое, не прикладывая усилий. За счет мзды и дают путевку в жизнь не обладающим необходимым багажом знаний строителям, инженерам, врачам, юристам, экономистам. Тем самым подрываются основы будущего могущества государства.

Здесь следует отметить, что с июля 2016 года мелкое взяточничество, то есть получение и дача взятки в размере, не превышающем 10 тысяч рублей, выделено в отдельную статью Уголовного кодекса РФ. Расследованием дел данной категории занимаются органы дознания.

Наши же следователи получили возможность сосредоточить свои усилия на более серьезных коррупционерах. Появились действительно знаковые уголовные дела и факты привлечения к уголовной ответственности чиновников, обладающих особым правовым статусом,  которых многие считали неприкасаемыми. Мы вновь убедительно продемонстрировали, что ни наличие значительных капиталов, ни высокий пост не являются индульгенцией, гарантированно защищающей от следственных органов.

Тогда, давайте продолжим эту тему, но с конкретными цифрами. Так сколько следователи тронули "неприкасаемых"?

Александр Бастрыкин: В результате принципиальной борьбы с казнокрадством за 9 месяцев 2016 года следственными органами СК за совершение преступлений коррупционной направленности суду преданы 427 лиц, обладающих особым правовым статусом. В их числе: 246 депутатов и выборных глав муниципальных образований органов местного самоуправления,  13 депутатов законодательных (представительных) органов власти субъектов Российской Федерации, 56 членов избирательных комиссий, 27 следователей и руководителей следственных органов системы МВД России, 21 - Следственного комитета, 11 прокурорских работников, 3 судьи, 42 адвоката.

Многие уверены, что коррупционер боится даже не столько срока за решеткой, сколько лишиться всего добра, нажитого "непосильным трудом". Как добиться того, чтобы казнокрад после разоблачения оставался гол как сокол?

Александр Бастрыкин: Следственный комитет неоднократно заявлял о необходимости возврата в Уголовный кодекс конфискации имущества в качестве вида наказания как наиболее действенного средства в борьбе с коррупцией. Действующие уголовные кодексы большинства государств, в том числе СНГ, предусматривают дополнительный вид наказания - конфискацию. Аналогичную норму содержал и УК РФ до 2003 года. В настоящее время предусмотрена лишь специальная конфискация, то есть обращенная на изъятие у преступника имущества, полученного в результате совершения преступления.

А еще считаем возможным предусмотреть в действующем законодательстве новую норму. По ней лицо, совершившее преступление коррупционного характера либо преступление в сфере госзакупок, государственного оборонного заказа и оборонно-промышленного комплекса, должен доказывать законность происхождения своего добра. То есть законность владения и пользования имуществом и денежными средствами, в том числе и не связанными непосредственно с преступлением, по факту которого возбуждено уголовное дело.

А если этот человек не сможет доказать откуда вилла на теплом море и парк дорогих машин?

Александр Бастрыкин: При отсутствии доказательств, подтверждающих легальное получение такого имущества, оно должно подлежать конфискации.

Надо ли понимать, что это ужесточение закона для тех, кто не смог или не успел сбежать? А как быть, если коррупционер успел вывести украденное в другие страны?

Александр Бастрыкин: В пределах своих полномочий Следственный комитет достаточно активно взаимодействует по вопросам антикоррупционной тематики с компетентными органами иностранных государств и международными организациями.

За 9 месяцев 2016 года зарубежным правоохранителям направлены 19 запросов по уголовным делам, связанным с получением либо дачей взятки, а также ряд запросов по уголовным делам о других коррупционных преступлениях. В свою очередь, в наш адрес поступило более 30 запросов иностранных коллег по уголовным делам о преступлениях такой категории. Не всегда, к сожалению, наши партнеры оперативны, однако определенные результаты взаимодействия есть.

Больше всего коррупции в таких сферах, как правоохранительная, образование и наука, здравоохранение

По каким делам вам смогли помочь зарубежные коллеги?

Александр Бастрыкин: Благодаря помощи зарубежных товарищей следственные органы СКР имеют возможность добиваться реального наложения ареста даже на имущество отечественных коррупционеров, находящееся за пределами нашей страны. Например, в начале 2016 года в СК поступили документы, подтверждающие наложение Княжеским окружным судом Княжества Лихтенштейн запрета на распоряжение средствами, размещенными в одном из кредитных учреждений княжества на счёте, открытом на имя россиянина, обвиняемого нами в посредничестве в получении взятки. Так что, даже выведя нажитые неправедным путем капиталы за границу и потратив их там на приобретение какого-либо имущества, наш казнокрад не может спать спокойно.

Не слишком ли жестко обходитесь с подследственными по коррупционным делам, заключая их под стражу до суда. Ведь не убийцы же, в конце концов, и не насильники, опасные для общества. И как быть с презумпцией невиновности?

Александр Бастрыкин: В адрес Следственного комитета периодически раздаются обвинения в якобы творимом следователями беспределе в вопросе заключения фигурантов уголовных дел под стражу. Эти упреки беспочвенны. Руководителям следственных органов предписано строго соблюдать установленные уголовно-процессуальным законодательством ограничения по избранию меры пресечения в виде заключения под стражу. В том числе связанные с состоянием здоровья подозреваемых и обвиняемых, соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства, недопустимостью длительного содержания обвиняемых под стражей без должных к тому оснований. Суды, рассматривая такие ходатайства следователей, как правило, удовлетворяют их, что свидетельствует об обоснованности подобных решений.

Что касается непосредственно коррупционеров, то в 2015 году доля лиц, заключенных под стражу по делам о преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, составила 12 процентов. Следует отметить, что избрание меры пресечения преследует свою основную цель - беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства. В то же время ее принципиальное отличие от уголовного наказания - в том, что она не находится в прямой зависимости от тяжести содеянного и не является карой. То есть вопреки отдельным представлениям совершение тяжкого или особо тяжкого преступления не порождает обязательность принятия процессуальных решений, направленных на содержание лица в условиях строгой изоляции.

В следственной практике, в том числе и по делам о коррупционных преступлениях, встречались случаи, когда ввиду того, что после выполнения основного объема следственных и иных процессуальных действий отпало основание полагать, что обвиняемый может воспрепятствовать производству по делу, мера пресечения в виде заключения под стражу изменялась на более мягкую.

Если обобщить все сказанное и несказанное вами, то как выглядит ситуация с коррупцией глазами руководителя ведомства, которое этим занимается?

Александр Бастрыкин: Разумеется, ни о каких даже самых незначительных успехах в деле борьбы с коррупцией не приходилось бы говорить, если бы с этой многоголовой гидрой Следственный комитет РФ сражался в одиночку. Мы действуем в тесном контакте с органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность. Нами заключены соглашения о взаимодействии и сотрудничестве со Счетной палатой, Росфинмониторингом, Федеральной налоговой службой, Банком России и рядом других ведомств.

Благодаря совместным усилиям и осуществляемым властями страны целенаправленным действиям по профилактике коррупции в текущем году наблюдается снижение зафиксированных преступлений коррупционной направленности.

Чужой среди своих

Кроме арестов чиновников, были не менее громкие задержания и своих, когда ловили за руку и коллег - людей в погонах. Как воспринимается такое, по сути, предательство?

Александр Бастрыкин: Опасность коррупции в правоохранительной сфере состоит в том, что недобросовестный сотрудник попустительствует не только противоправным, но и преступным действиям, что называется, закрывает на них глаза.

Особенно неприятно, когда те, кто призван бороться с коррупцией, переходит по другую сторону баррикад. Больно, когда перебежчиком оказывается тот, с кем ты еще вчера находился в одном окопе. Каждый подобный случай - это удар в спину и плевок в душу не только мне как руководителю ведомства, но и всем тысячам порядочных сотрудников Следственного комитета РФ.

Неоднократно заявлял, что мы не намерены замалчивать данные о предателях в наших рядах, выявляем и безжалостно от них избавляемся. К счастью, подобные случаи единичны и потому являются столь резонансными, а подавляющее большинство моих коллег - честные, фанатично преданные своему делу профессионалы.

Но предатели есть. Так, в августе этого года осуждены бывшие сотрудники следственного управления СК по Хабаровскому краю Чулков и Бабак, бывшие сотрудники МВД России и Федеральной службы налоговой полиции Черей и Трушко.

Напомните, что эти уже бывшие правоохранители сделали?

Александр Бастрыкин: Они путем вымогательства получили в 2009-2010 годах от одного из коммерсантов за свои незаконные действия 15 миллионов рублей в качестве части взятки. А общая сумма взятки должна была составить 47 миллионов рублей. По приговору суда каждый вместо запланированной доли из многомиллионной добычи получил более чем 7-летний срок в местах, не столь отдаленных.

Наказание в виде десяти лет лишения свободы и штрафа в размере 10 миллионов рублей назначено судом бывшему оперуполномоченному отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по городу Чебоксары. Он виновен в получении взяток, превышении должностных полномочий и покушении на мошенничество.

На слуху и другие подобные уголовные дела, фигурантами которых являются высокопоставленные полицейские, следователи, прокуроры.

Арест на 30 суток

С точки зрения неотвратимости наказания важно не только поймать коррупционера, но и вернуть все, что он смог украсть. А это далеко не всегда получается. Нередко бывает, что некто наворовал и сбежал или не сбежал, а сел, но украденные деньги уже ушли. Ваши сотрудники их или не нашли, или не смогли достать из офшоров и банков в других странах. Что получается, отсидит такой человек и будет жить сыто?

Александр Бастрыкин: Наши сотрудники ориентированы на необходимость в максимально сжатые сроки принять действенные меры к обеспечению возможности возмещения ущерба и наложению ареста на имущество коррупционеров. Хочу подчеркнуть, что важнейшая роль в выявлении преступно нажитого имущества у коррупционеров принадлежит оперативным подразделениям МВД и ФСБ России.

Только за 9 месяцев уходящего года благодаря четкому взаимодействию с оперативными службами по направленным в суд уголовным делам коррупционной направленности возмещено свыше 2,8 миллиарда рублей. Путем наложения ареста на имущество мздоимцев подготовлен возврат еще свыше 7,2 миллиарда рублей.

Вместе с тем система розыска похищенного имущества и имущества, подлежащего аресту, а также процедуры, обеспечивающие изъятие такого имущества и своевременное наложение на него ареста, недостаточно эффективны.

Почему арест имущества иногда бывает проблемным и что надо делать, чтобы исправить ситуацию?

Александр Бастрыкин: Одной из проблем, связанных с наложением ареста на имущество в качестве обеспечительной меры последующего исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, является отсутствие на первоначальном этапе расследования сведений об имуществе подозреваемого и обвиняемого.

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству арест имущества производится на основании решения суда, получение которого требует определенного времени. Это позволяет лицу, чье имущество подлежит аресту, распорядиться им по своему усмотрению, в том числе безвозмездно передать третьим лицам, включая близких родственников. Развитие систем интернет-банкинга, позволяющего производить операции с денежными средствами дистанционно, предоставляет возможность распорядиться своими денежными средствами обвиняемого даже в тех случаях, когда он фактически задержан или заключен под стражу. При этом на совершение операции требуются считанные минуты.

В связи с этим целесообразно предусмотреть в УПК РФ изменения, предоставляющие возможность следователю с согласия руководителя следственного органа до получения решения суда о наложении ареста блокировать счета подозреваемых, обвиняемых и их близких родственников сроком на 30 суток.

Такой срок необходим для сбора доказательств, предъявления обвинения и обращения в суд с ходатайством об аресте имущества обвиняемого и его близких родственников. Это, по нашему мнению, даст дополнительную возможность для реализации следователями мер по обеспечению гражданского иска. Ведь результативность таких исков зависит от своевременности наложения ареста на имущество в качестве упреждающей меры, препятствующей его реализации, сокрытию или отчуждению. В первую очередь это касается денежных средств, содержащихся на банковских счетах.

 

==========

Интернет-Приемная А.Бастрыкина 

http://sledcom.ru/#reception

 

СРОЧНО: 22 ноября ОБЪЯСНЕНИЕ МИРИ УГУРЛИЕВА ПО ПОВОДУ РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА ООО "АВТО-ШАНС XXI ВЕК"

 

На фото: Генеральный директор ООО «АВТО-ШАНС XXI век», Председатель движения «За права предпринимателей России»,  Лидер партии "Новый Советский Союз" Мири Угурлиев

 

===============================

22 ноября 2016

г. Москва

Я, Мири Угурлиев, являюсь учредителем и генеральным директором ООО «Авто-Шанс XXI век», которое приобрело металлический склад-ангар по адресу : г.Москва, ул.Неверовского, вл.8.

Приобретался объект у Родина В.Р., который действовал по доверенности от ЗАО «Город».

Это здание является капитальным, но ряду причин возникли проблемы с оформлением права собственности. Эти причины связаны с активным противодействием Родина В.Р. в оформлении сделки, что приводило к приостановке в регистрации и отказе в регистрации, повторной приостановке в регистрации. Суд ЗАО «Город» о признании договора купли-продажи проиграло. Ранее приобщались решения арбитражных судов.

Земельный участок на котором расположен склад-ангар является собственностью государства, находится в распоряжении Департамента городского имущества г.Москвы.

В 2011 году этот земельный участок был передан в аренду ЗАО «Город» по договору от 08.12.2011 года, сроком до 01.01.2015 года.

Затем по договору № ПА-1\12 уступки прав и обязанностей от 12.11.2012 года права и обязанности по договору перешли к ООО «Рашинконслалтинг». Срок окончания аренды не изменялся до 01.01.2015 года.

Таким образом использование ООО «Рашинконсалтинг», площадью 2900 метров квадратных по адресу : г.Москва, ул.Неверовского, вл.8 с момента окончания срока аренды 01.01.2015 года является незаконным, причиняет ущерб помимо правовым и экономическим интересам ООО «Авто-Шанс XXI век», а также и государственным интересам.

ООО «Авто-Шанс XXI век» на основании договора аренды использовало участок местности по адресу : г.Москва, ул.Неверовского, вл.8 на котором располагался склад-ангар, регулярно платило арендную плату. Так же оплачивались счета за электричество.

Неоднократно предпринимались попытки завладеть бизнесом принадлежащим мне, лишить меня имущества – склад-ангара. По моему мнению заказчиком этих действий были учредители ЗАО «Город».

После истечения срока аренды т.е. после 01.01.2015 года ООО «Рашинконсалтинг» продолжило незаконно использовать земельный участок площадью 2900 м.кв. не имея договора аренды. Хотя в дальнейшем право аренды должно было получаться на торгах, что следует из требований ст.39.6 и ст.39.11 Земельного Кодекса РФ.

На сайте ДГИ г.Москвы размещена информация, что уже в январе 2015 года http://dgi.mos.ru/torgi/zem%20aukcionu/realizovannue%20zy/

К тому же участок земли был сдан в аренду тому юридическому лицу, которое не имеет на нем объектов, хотя согласно требований законодательства этим правом обладают те юридические лица, которые имеют объекты и к таким юридическим лицам относится ООО «Авто-шанс XXI век» как владелец склад-ангара, где располагался автосервис.

Но почему-то именно для этого участка сделано исключение. Усматриваю в этому коррупционный сговор, причинение ущерба правоохраняемым интересам государства, недополучении бюджетом г.Москвы солидной суммы денежных средств.

ООО «Рашинконсалтинг» до настоящего времени использует участок земли площадью 2900 метров квадратных по адресу : г.Москва, ул.Неверовского, вл.8, хотя как уже было сказано срок аренды истёк 01.01.2015 года.

В Арбитражном суде г.Москвы с 2013 года рассматривается иск ООО «Авто-шанс XXI век» о признании права собственности на склад-ангар, где располагается автосервис. Экспертиза, проведенная в рамках арбитражного дела признала объект капитальным строением.

С целью сорвать возможность вынесения решения Арбитражного суда г.Москвы в пользу ООО «Авто-шанс XXI век» группа лиц, во главе с бывшим депутатом Государственной Думы ФС РФ Родиным В.Р. (он же бывший главный бухгалтер преступной пирамиды «Хопёр-Инвест», обобравшей население России на сумму более 500 000 000 000 неденоминированных рублей), разработали захват автосервиса, поскольку в случае выбытия объекта из фактического владения владельца, способом защиты права является не иск о признании права собственности, а иск о виндикации имущества. Эта правовая позиция отражена в п.52 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.10.2010 года. После захвата автосервиса ООО «Авто-шанс XXI век» по адресу г.Москва, Неверовского, вл.8 в арбитражный суд г.Москвы сразу были представлены документы, подтверждающие выбытие из фактического владения ООО «Авто-шанс XXI век» склад-ангара, где располагался автосервис.

Реализуя свой план 05.03.2015 года представитель ООО «Рашинконсалтинг» подает заявление в Дорогимиловский ОВД в котором излагает вымышленные факты, вводит сотрудников ОВД как минимум в заблуждение о том, что территория незаконно занимается ООО «Авто-шанс XXI век». Как может представитель ООО «Рашинконсалтинг» подавать заявление в отношении земельного участка, срок аренды на который истек 01.01.2015 года ? При этом вопрос прорабатывался представителем ООО «Рашинконсалтинг» еще 03.032015 года при посещении Дорогомиловского ОМВД, что отражено в заключении служебной проверки от 15.05.2015 года.

Заявление от 05.03.2015 года является так называемым прикрытием предстоящей противоправной деятельности сотрудников полиции. 04.03.2015 года в срочном порядке составляется план, который утверждается начальством. Но все это делается с одной лишь целью, чтобы прикрыть с правовой точки зрения действия сотрудников полиции на территорию автосервиса ООО «Авто-шанс XXI век».

Нападение на возглавляемое мной предприятие «Авто-шанс XXI век» было совершено 05.03.2015 года, принимали участие как сотрудники Дорогомиловского ОВД, так и сотрудники ООО «Рашинконсалтинг».

Сотрудники полиции переоделись в форму ЧОПовцев и встали на охрану входа. У меня есть видеозапись как сотрудники полиции переодевались в ЧОПовцев и все это делалось в присутствии сотрудников полиции в форме. Приобщаю к объяснению стоп-кадры как сотрудники полиции переодеваются в форму сотрудников ЧОП и содействую захвату территории автосервиса, который располагался в помещении склада-ангара.

Сотрудники полиции в этот день без законных поводов и оснований для задержания гражданина, а стало быть незаконно вывезли с территории автосервиса и доставили в помещение дежурной части Дорогомиловского ОВД - 11 сотрудников ООО «Авто-Шанс XXI век», которые были гражданами России. Сделали это якобы для проверки миграционного законодательства, а в действительности с целью освободить в интересах ООО «Рашинконсалтинг» территорию от работников ООО «Авто-Шанс XXI век». К некоторым из задержанных применяли физическую силу. Затем была выставлена охрана, переодетые в форму ЧОП сотрудники полиции.

Считаю, что сотрудники полиции должны были на месте проверить документы у сотрудников ООО «Авто-Шанс XXI век» и убедившись, что все они граждане России оставить их на рабочем месте. Проверку по базам данных могли осуществить в телефонном режиме или с помощью специальных средств связи (раций). После этого сотрудники полиции должны были прекратить проверочные мероприятия т.к. на территории ООО «Авто-Шанс XXI век» не было иностранных граждан. Но сотрудники полиции поступили наоборот, что повлекло незаконную приостановку деятельности предприятия ООО «Авто-Шанс XXI век», безвозмездное завладение имуществом предприятия в том числе документацией и сейфом в котором находилось 20 млн.рублей, автомобилями и прочее.

К тому же ООО «Рашинконсалтинг» с целью последующего воспрепятствования к допуску сотрудников ООО «Авто-Шанс XXI век» на склад-ангар была заключён Договор №8-4\119ф на охрану объектов военизированными подразделениями ФГУП «Охрана» МВД России от 15 мая 2015 года. Незаконность этого договора заключается в том, что ФГУП «Охрана» МВД России имеет права заключать договора на охрану лишь объектов (зданий, квартир), а не участка земли, площадью 2900 м.кв. К тому же как я уже говорил договор аренды участка земли истек 01.01.2015 года.

Считаю, что если у ООО «Рашинконсалтинг» имелись претензии к автосервису ООО «Авто-Шанс XXI век», тогда все спорные вопросы необходимо было в судебном порядке, а не через коррупционные схемы с привлечением сотрудников полиции.

Изложенные мной факты частично подтверждены в заключении служебной проверки от 15 мая 2015 года, по обращению Буланович Т.Г., утвержденной начальником УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве генерал майором полиции А.П.Пучковым, копия которой находится в материалах настоящей проверки.

По сей день территория автосервиса ООО «Авто-Шанс XXI век» используется для извлечения прибыли и предпринимательской деятельности в интересах ООО «Рашинконсалтинг». В частности свою работу ведёт ООО «Деверс» по замене автостёкл автомобилей.

Чтобы было понятно о ком в данном обращении идёт речь поясняю : Учредителем ЗАО «Город» - Родин В.Р., бывший депутат ГосДумы РФ от КПРФ и бывший главный бухгалтер «Хопёр-Инвест». Эта пирамида нанесла колоссальный ущерб гражданам России, было украдено более 500 000 000 000 рублей. Безнаказанность привела к незаконному использованию ООО «Рашинконсалтинг» по истечению срока аренды земельного участка площадью 2900 м.кв. Это все следствие коррупции.

Соучредителями ООО «Рашинконсалтинг» по данным ЕГРЮЛ на февраль 2012 г., являются три человека.  Это Жернов Сергей Валерьевич (доля участия - 45.45%),  Исмаилов Назим Рашид оглы (доля участия - 45.45%) и Часов Константин Александрович (доля участия - 9.09%).

Впоследствии оформили свои доли на номинальных владельцев, чтобы создать иллюзию непричастности к событиям 05.03.2015 года - нападения на автосервис ООО «Авто-Шанс XXI век».

Настаиваю на возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции по ст.286 ч.1 УК РФ по факту превышения ими служебных полномочий 05.03.2015 года, содействия в интересах ООО «Рашинконсалтинг» в незаконном захвате склад-ангара, где располагался автосервис ООО «Авто-Шанс XXI век». Уверен, что такие проделки сотрудники полиции делали исключительно за материальное вознаграждение. Были это деньги или иные материальные посулы должно показать расследование.

К объяснению прилагаю :

- запрос от 07.08.2015 г. ООО «Рашинконсалтинг» в ФГУП «Охрана» МВД России;

- ответ ФГУП «Охрана» МВД России;

- Запрос от 07.08.2015 г. ООО «Рашинконсалтинг» в ЧОП Т-34;

- ответ ЧОП Т-34;

 =======================

ЖАЛОБА МИРИ УГУРЛИЕВА В АДРЕС ДОРОГОМИЛОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА МОСКВЫ

  12 НОЯБРЯ 2016 г. МОСКВА

 

 

 

 

==============================

ОТВЕТ ПРОКУРАТУРЫ МОСКВЫ НА ЗАЯВЛЕНИЕ МИРИ УГУРЛИЕВА О РЕЙДЕРСКОМ ЗАХВАТЕ ООО "АВТО-ШАНС XXI ВЕК"

 15 НОЯБРЯ 2016

 Москва

 

 

 На фото: Прокурор Дорогомиловской межрайонной прокуратуры Москвы Борис Григорьев

 

 

 

 

 

 

 ИЗ АРХИВА 2015 ГОДА

13 марта 2015 г.

«УТВЕРЖДАЮ»

Начальник ОМВД России по р-ну

Дорогомилово г. Москвы

подполковник полиции

Н.Ф. Сырбу

 

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в возбуждении уголовного дела

г. Москва

Участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по району Дорогомилово г. Москвы майор полиции Шмаргун Ю.А., рассмотрев материал проверки по сообщению в ДЧ отдела МВД России по району Дорогомилово г. Москвы ст. инспектора ООП УВД по ЗАО г. Москвы Суязова А.А. (КУСП № 3056 от 05.03.2015 г.) о том, что по адресу: г. Москва, ул. Неверовского д. 8 на территории автосервиса выявлено незаконное проживание иностранцев,-

У С Т А Н О В И Л:

05 марта 2015 г. в ДЧ ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы поступило телефонное сообщение ст. инспектора ООП УВД по ЗАО г. Москвы Суязова А.А. о том, что по адресу: г. Москва, ул. Неверовского д. 8 на территории автосервиса выявлено незаконное проживание иностранцев.

В дальнейшем в ДЧ ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы стали поступать сообщения и заявления, касающиеся вышеуказанного факта, а именно: сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3058 от 05.03.2015 г.) о том, что в автосервис приехали граждане в форме сотрудников полиции, забирают всех сотрудников автосервиса без объяснения причины, выставили охрану; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3076 от 05.03.2015 г.) о том, что автосервис захватили неизвестные лица, сотрудники полиции вывезли в неизвестном направлении; телефонное сообщение в ДЧ гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3078 от 05.03.2015 г.) о том, что неизвестные не выпускают из здания; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3080 от 05.03.2015 г.) о том, что автосервис захватили неизвестные лица, охрана не выпускает из здания; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3087 от 05.03.2015 г.) о том, что она является администратором автосервиса, владелец её брат. Приехали неизвестные, представились сотрудниками ЧОП и потребовали деления земли, на котором находится автосервис; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3091 от 05.03.2015 г.) о том, что происходит рейдерский захват здания, сотрудников полиции на месте нет; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3099 от 06.03.2015 г.) о том, что происходит рейдерский захват здания, сотрудников не впускают в помещение; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3106 от 06.03.2015 г.) о том, что сотрудники ЧОП не пропускают работников автосервиса забрать личные вещи; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3015 от 06.03.2015 г.) о том, что рейдерский захват собственности, не отдают документы рабочим; Заявление генерального директора ООО «Авто-Шанс 21 век» Угурлиева М.А. (КУСП № 3130 от 06.03.2015 г.) о том, что ООО «Авто-Шанс 21 век» является собственником недвижимого имущества склад-ангар металлический арочного типа общей площадью 540 кв.м., находящийся по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8А на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.07.2005 г., заключенного между ЗАО «Город» (Продавец). Вышеуказанное недвижимое имущество передано Покупателю по акту приема-передачи № 158 от 07.07.2005 г. Согласно п. 4 договора купли-продажи от 07.07.2005 г. оплата произведена в полном объеме при подписании договора. Цена указанного склада-ангара согласована сторонами в размере 6 944 руб. 83 коп. Указанное выше недвижимое имущество принадлежало городу Москве и находилось на балансе Хозрасчетного строительства «Дорожник», что подтверждается справкой о собственности от 10.09.1992 г. № 59 и разрешением Управления коммунального хозяйства ЗАО г. Москвы. На основании Договора от 16.09.1992 г. между Хозрасчетным участком капитального строительства «Дорожник» и ИП И.А. Верегина – Промышленно-коммерческая фирма «РЕМСТРОЙСЕРВИС» недвижимое имущество было отчуждено в пользу последнего. Далее, по Договору купли-продажи от 29.04.1999 г. недвижимое имущество было продано ЗАО «Город», которое в последствии являлось Продавцом недвижимого имущества в пользу ООО «Авто-Шанс 21 век». В целях надлежащего оформления прав собственности на приобретенное по Договору купли-продажи от 07.07.2005 г., ООО «Авто-Шанс 21 век» выполнило в отношении имущества ряд мероприятий, а именно:

- 18.04.2012 г. проведена техническая инвентаризация, по результатам которой объект поставлен на технический учет за инвентарным номером 45:268:002:000226550, общей площадью 602,6 кв.м.

- 03.07.2013 г. проведена экспертиза по техническому обследованию на предмет определения признаков капитальности конструкций и элементов здания по результатам которой, Объект был признан капитальным строением.

В связи с тем, что в настоящее время часть необходимых документов, требуемых для регистрации права, получить не представляется возможным, в том числе в связи с ненадлежащим исполнением ЗАО «Город» своих обязательств по Договору купли-продажи, ООО «Авто-Шанс 21 век» вынужден был обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество склад-ангар металлический арочного типа общей площадью 540 кв. м., находящийся по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8А. Исковое заявление было принято Арбитражным судом г. Москвы к производству за № А40-143263/13. В настоящее время проведена строительная экспертиза на предмет соответствия строения по признакам капитального строения, соответствия СНиП и безопасности для жизни и здоровья граждан. Следующее заседание назначено на 16.04.2015 года. Пунктами 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, разъяснено, что в результате заключения договора купли-продажи недвижимости покупатель приобретает право владения на имущество, которое он может защищать в установленном законом порядке». В тоже время, 05.03.2015 года, примерно в 15:30 ч., сотрудники полиции в количестве 20 человек ворвались на территорию в сопровождении неизвестных гражданских лиц, произвели задержание почти всех (более 10 человек сотрудников) ООО «Авто-шанс», изъяли часть личных вещей, изъяли часть и ограничили доступ к документации и имуществу ООО «Авто-Шанс 21 век», выгнали всех с территории владения по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8. В ходе указанных действий не представляясь и не обосновывали права гражданских лиц на недвижимое имущество. После чего закрыли ворота изнутри доступ к принадлежащему ООО «Авто-Шанс 21 век» недвижимому имуществу. В настоящее время собственники движимого и недвижимого имущества ООО «Авто-Шанс 21 век» не имеют доступ на территорию владения по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, 8 было лишено документации различного характера. Приложение: 21 документ, из которых 18 не предоставлено в связи с тем, что копии документов находятся в администрации ООО «Авто-Шанс 21 век», доступ туда ограничен не известными; сообщение в службу 02 гр. Уланович (КУСП № 3160 от 06.03.2015 г.) о том, что граждане не могут забрать свои документы; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3223 от 08.03.2015 г.) о том, что неизвестные лица без предъявления каких-либо документов собираются снести автосервис-ангар, принадлежащий её, просит сотрудников полиции и принять меры по факту рейдерского захвата; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3309 от 10.03.2015 г.) о том, что ранее был рейдерский захват автосервиса, сейчас там находятся посторонние люди (ЧОП), клиенты не могут забрать свои автомобили; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3396 от 11.03.2015 г.) о том, что неизвестные ворвались и захватили помещение автосервиса, выносят вещи; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3454 от 12.03.2015 г.) о том, что

граждане незаконно сносят здание; обращение гр. Угурлиева М.А. (КУСП № 3487 от 13.03.2015 г.) о том, что в данный момент происходит рейдерский захват территории автосервиса Авто-Шанс 21 век, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8, стр. 12. Бородатые мужчины кавказской национальности угрожали ген. Директору, когда он вышел за территорию автосервиса и пытались посадить его в машину и при этом угрожали убить его; обращение гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3488 от 13.03.2015 г.) о том, что в данный момент происходит рейдерский захват территории автосервиса Авто-Шанс 21 век, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8, стр. 12. Бородатые мужчины кавказской национальности угрожали ген. Директору, когда он вышел за территорию автосервиса и пытались посадить его в машину и при этом угрожали убить его; сообщение в службу 02 гр. Буланович Т.Г. (КУСП № 3526 от 13.03.2015 г.) о том, что05.03.2015 г. произошел рейдорский захват автосервиса, в помещении остались документы сотрудников, а/м арендаторов компании «Кайпрайз» и крупная сумма денег около 500 000 рублей. Сотрудников вывезли с территории на автобусе без объяснений.

05.03.2015 г. по телефонному сообщению ст. инспектора ООП УВД по ЗАО г. Москвы Суязова А.А. на место выезжала ГНР, а также СОГ. По указанию Суязова А.А. все работники автосервиса ООО «Авто-Шанс 21 век» были доставлены в ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы, для проверки и разбирательства. В ходе проверки доставленных по учетам МВД И УФМС, нарушений не выявлено, граждане отпущены.

Из протокола осмотра места происшествия: «объектом осмотра являются 5 помещений, оборудованных для жилья, расположенных на территории ООО «Авто-шанс 21 век» по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8. ….В помещениях расположены от 1-ой до 3-х кроватей….».

06.03.2015 года мною осуществлен выход в автосервис ООО «Авто-Шанс 21 век» по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8. Было установлено, что территория автосервиса взята под охрану ЧОП, арендованном ООО «Рашин Консалтинг». Также на территории находились ряд сотрудников полиции, которые не представились. Также на территории находился доверенное лицо ООО «Рашин Консалтинг» Власов А.А., который письменно пояснил: на территории земельного участка по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8, арендованного компанией ООО «Рашин Консалтинг», без согласия нашей компании с 2011 года находились представители неизвестной нам компании, по не подтвержденным данным Авто-Шанс 21 век, которые не пускали представителей нашей компании на арендуемый нами участок. Вели на территории объекта предпринимательскую деятельность, в частности: автомойка, СТО, кафе. Также на объекте размещался ЧОП «Мир». 05.03.2015 года ПОБ УВД ЗАО по нашему заявлению проводило проверку на территории ул. Неверовского, д. 8. В рамках которой устанавливались основания нахождения на объекте лиц и компаний, т.к. никто из находившихся на объекте лиц, не смог обосновать причину нахождения на объекте. Все они были выпровожены с участка. На данный момент на территории участка находятся сотрудники ООО «Рашин Консалтинг» и сотрудники ЧОП с которыми нашей организацией заключен договор на охрану объекта. Также сообщаю, что автомобили, размещенные на участке выдаются собственникам по первому требованию при предъявлении правоустанавливающих документов. Личные вещи выдаются по первому требованию в присутствии сотрудников нашей организации и ЧОП. Прилагаю копии документов, подтверждающих право пользования участком, копии расписок в получении личных вещей и автомобилей.

Мною осуществлен телефонный звонок генеральному директору ООО «Авто-Шанс 21 век» Угурлиеву М.А. В ходе телефонного разговора Угурлиев М.А. пояснил, что по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8А располагается автосервис ООО «Авто-Шанс 21 век». На территории имеются несколько помещений оборудованных для отдыха рабочим, т.к. автосервис работает круглосуточно и рабочим надо отдыхать. На территории автосервиса, никто из рабочих не проживает.

Опросить по данному факту кого-либо из рабочего персонала не представилось возможным, т.к. после выдворения всех рабочих с территории автосервиса, не установлены их местонахождения.

При проверке сообщений о том, что неустановленные лица разбирают ангар автосервиса, информация не подтвердилась. Демонтажные работы на территории, на момент проверки не проводились.

По факту угрозы убийством в отношении гр. Угурлиева М.А., установить лиц угрожавшим ему не представилось возможным

Анализируя изложенное, дознание приходит к выводу, что оснований для возбуждения уголовного дела в отношении гр. Угурлиева М.А. по ст. 322 УК РФ нет, т.к. не выявлено лиц из рабочего персонала, находившихся на территории РФ, нарушивших миграционное законодательство. Также нет оснований для возбуждения уголовного дела по ст. 330 УК РФ, т.к. между ООО «Рашинг Консалтинг» и ООО «Авто – Шанс 21 век» сложились гражданско правовые отношения, которые урегулируются при обращении в суд. Не усматриваются основания для возбуждения уголовного дела в отношении неизвестных по ст. 119 УК РФ, т.к. нет объективных доказательств, что такой факт имел место.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

1.​ Отказать в возбуждении уголовного дела по ст. 322, 330, 119 УК РФ за отсутствием события преступления.

2.​ Копию настоящего постановления направить прокурору Дорогомиловской межрайонной прокуратуры.

3.​ О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

4.​ Ходатайствовать перед прокурором Дорогомиловской межрайонной прокуратуры о возвращении материала для проведения дополнительной проверки.

Копия настоящего постановления 13 марта 2015 г. направлена прокурору Дорогомиловской межрайонной прокуратуры г. Москвы.

УУП ОМВД России

по району Дорогомилово г. Москвы

майор полиции Ю.А. Шмаргун

 

 О Движении

Генеральный директор ООО «АВТО-ШАНС XXI век», Председатель движения «За права предпринимателей России», Лидер партии "Новый Советский Союз" Мири Угурлиев

 

Когда в ноябре 2016 года я выступил с этой инициативой, я не ожидал, что она вызовет столь широкий положительный резонанс. В мой адрес приходят письма с разных концов России и республик бывшего СССР со словами поддержки. Авторы писем готовы создавать на местах региональные отделения партии «Новый Советский Союз».
Успех нашей партии объясняется просто: в своей Программе мы заявили об отказе от коммунистической идеологии, которая в современный век Интернета, сотовой связи и спутникового телевидения стала полным анахронизмом.
И в этом главное отличие нашей Партии от множества других партий псевдопатриотического и коммунистического уклона, которые объявляют о намерении восстановить Советский Союз.
Кроме того, большинство партий коммунистического толка, объявляя о планах восстановления СССР, не исключают силовых методов. То есть согласие республик СНГ, мол, не вполне обязательно.
Надо, мол, взять за основу результаты весеннего 1991 года референдума, на котором большинство граждан СССР высказалось за сохранение Советского Союза. Я выступаю решительно против этих призывов к насильственному восстановлению бывшего СССР.

Наша цель – мирное восстановление того могучего и великого государственного образования, каким был Советский Союз.
фотогалерея
Смотреть все
ПРИМЕРНЫЙ ЗАГОЛОВОК

Текстовое наполнение

ПРИМЕРНЫЙ ЗАГОЛОВОК

Текстовое наполнение

ПРИМЕРНЫЙ ЗАГОЛОВОК

Текстовое наполнение

ПРИМЕРНЫЙ ЗАГОЛОВОК

Текстовое наполнение

ПРИМЕРНЫЙ ЗАГОЛОВОК

Текстовое наполнение

ПРИМЕРНЫЙ ЗАГОЛОВОК

Текстовое наполнение

Контакты
Адрес:
г.Москва ул.Неверовского,дом 8.
Метро Парк Победы
Телефон:
"За права предпринимателей России"
АВТОСЕРВИС "АВТО-ШАНС XXI ВЕК" / РЕСТОРАН "КЛЕОПАТРА" / СОЦИАЛЬНО-БЫТОВОЙ ЦЕНТР "ПЯТЬ ЗВЕЗД" / "МИР Детектива" & "МИР ЮРуслуг" / Частное Охранное Предприятие (ЧОП) "МИР" Яндекс.Метрика